雅加达 - 检察官(JPU)于10月9日星期四在万隆动物园或万隆动物园腐败案的后续听证会上表示,他坚持对被告Raden Bisma Bratakoesoema和Sri Devi的指控。
法官小组成员Panji Surono表示,在周四的听证会上,有望提交JPU对被告的pledoi(辩护笔记)的复制品或答复备忘录,JPU坚持最初的指控,并收到被告在pledoi期间提交的替代资金,作为法官考虑的选择。
“这确实是一段时间,因为这只是检察官的回应。从本质上讲,JPU仍然坚持其要求。并收到替代资金,以后将是法官的考虑,“Panji在PHI万隆腐败犯罪法院(Tipikor)的审判后说,被Antara没收。
在审判中,JPU代表Gani Alamsyah宣读了重述,他们仍然指控R Bisma Bratakoesoema和Sri Devi分别被判处15年徒刑,并处以5亿盾的罚款和6个月的监禁。
然后,两人都被指控犯有替代金罚,其中Sri必须支付151亿印尼盾的替代金,而Bisma则支付103亿印尼盾,如果在判决后一个月内未支付,将没收资产,或每人七年六个月的监禁所取代。
这两名被告是根据经2001年第20号法律修订的1999年关于根除腐败罪的第31号法律第2条,关于1999年关于根除腐败犯罪的第31号法律Jo.第55条第(1)款第1款KuhPidana。
关于万隆Zoo资产的两名被告的替代租金,据说金额达到4.3150亿印尼盾,并在10月7日星期二阅读pledoi 后提交,Gani表示他于2025年10月8日被检察官接收。
“昨天收到了。这笔钱的数额将由法官小组考虑,“Gani Alamsyah说。
二告当事人应以此复制品,然后于2025年10月14日对本复制品作出重复或回应。
众所周知,在JPU Kejati West Java(西爪哇)起诉书的描述中,最初有人提到万隆Zoo土地是通过万隆市政府的租赁机制管理的。自1970年以来,Tamansari野生动物基金会一直定期向市政府支付租金。
然后,2007年11月30日,有人提到有条件土地使用许可证已经到期。但后来,仍由R Romly S Bratakusumah指挥的Tamansari野生动物基金会没有偿还其租赁义务,即使它仍然使用万隆Zoo的土地。
由于它仍然在没有租赁机制的情况下控制万隆动物园的土地,万隆市政府也因这种情况而遭受损失。该价值基于区域财务损失审计报告,录得约590亿盾。
结果,比斯马和斯里采取的行动造成了255亿印尼盾的国家财政损失。细节是60亿印尼盾,应用于支付土地租赁协议,160亿印尼盾用于土地租赁,34亿印尼盾用于支付土地和建筑税(PBB)。
Bisma和Sri 被指控违反2001年关于根除腐败罪的第20号法律第18条第2款第(1)项,作为主要指控。
以及2001年关于根除腐败罪的第20号法律第18条,以及《刑法典》第55条第(1)款第1款,作为补贴指控。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
