雅加达 - 印度尼西亚教师工会联合会(FSGI)评估说,免费营养食品(MBG)计划中中中毒的受害者有法律依据要求国家赔偿。
FSGI专家委员会主席Retno Listyarti强调,由于食用MBG食品而袭击数千名学生的案件是一种服务错误,可以由法律责任要求。
雷特诺在10月2日星期四的声明中说:“学生因MBG食品而中毒,是国内机构服务的错误,可以要求以健康改善和一定补偿的形式向国家赔偿损失。
Retno强调,中毒受害者可以根据《民法典》第1365条要求赔偿。该条规定,“任何非法行为并给他人带来损失,都要求因其错误而造成损失的人赔偿损失”。
受害者可以提出的赔偿金包括两个方面,即以实际成本的形式遭受的物质损失,以及非物质损失或希望损失。
“损失赔偿可以通过查看影响来提交给国家。从影响来看,可以得出结论,有些错误会产生损失的影响,“Retno说。
Retno认为,MBG厨房在提供食物方面的错误应该依赖于营养健康科学。但是,尚未制定制裁的规则,以制裁疏忽的厨师或营养师。
Retno指出,MBG计划中存在一些基本问题。首先,国家预算中的MBG预算的使用不受2021年关于政府商品/服务采购的第12号总统条例的约束,因此监督机制薄弱。
其次,国家营养局(BGN)、MBG厨房合作伙伴和学校之间的合作仅基于谅解备忘录,而不是主管当局监督的合同。事实上,谅解备忘录受《民法典》第1320条的约束,本应具有法律约束力。
第三,MBG预算的分配是根据2014年关于政府管理的第30号法律,根据政府的独裁性进行的。这使得预算变更不属于违法分类,但有可能造成治理问题。
第四,FSGI强调了将2026年教育预算转移到MBG的计划,该计划被认为威胁到教师职业福利, “如果教师职业福利的权利因MBG而被废除或推迟,那么它显然违反了2005年第14号法律,”Retno说。
从这一事件中,雷特诺认为政府有义务治疗和恢复MBG中毒受害者的健康,并提供额外的补偿。此外,MBG计划需要在不停止厨房的情况下修复,以便营养服务在严格的监督下继续运行。
然后,MBG的教育基金不应剥夺接受职业津贴的教师的权利。MBG还必须为儿童、孕妇和哺乳期母亲带来利益,同时仍然保护教师的福利。
“MBG计划应该是一种祝福,而不是在社会中造成损失和不安。国家必须在场并承担责任,“雷特诺总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
