雅加达 - 人权部长Natalius Pigai解释说,在印度尼西亚共和国众议院大楼的院子里提供示威室的想法是加强实质性民主实践的战略步骤。
皮加伊说,他所指的实质性民主,即当人民的愿望得到引导、公共秩序得到维持、主权象征出现在议会的核心时。
“在国会院外提供示威室是一个需要认真考虑的战略选择,因为它将把社区与代表他们的机构聚集在一起,”他说。
宗教部长说,公众有权以和平方式表达意见。国家不仅尊重这一权利,而且有义务确保空间存在,其中之一是通过提供演示室的想法。
根据Pigai的说法,该提案符合Prabowo Subianto总统的立场。
2025年8月31日,普拉博沃总统在就抗议活动浪潮发表声明时强调,联合国公民权利、政治权利国际公约和人权法保障了言论自由。
对于皮igai来说,总统的声明表明政府与国际和国家人权的承诺一致。
此外,1945年宪法第28E条也保障表达意见的权利。
然而,他说,印度尼西亚的民主实践经常引起摩擦,特别是因为抗议活动地点经常在主要道路上,造成拥堵和潜在的冲突。
因此,皮加伊认为,通过在印度尼西亚共和国众议院大楼的院子里提供示威室,国家可以应对困境。这样,人民的权利得到保障,公共秩序得到维护。
根据Pigai的说法,至少有八个原因表明室重要,其中包括,作为真实民主的象征,接近目标的愿望,减轻交通负担,安全和秩序,直接对话文化,消除示威的负面污名化,物流效率和区域前景。
他说,示威室在几个国家已经实行,包括德国在官方通知下在柏林提供公共广场进行大规模行动,英国在特殊许可下安排在议会广场举行示威活动。
他说,新加坡在演讲者角落香港林公园提供演示室,而在美国,在主要政治活动中存在言论自由区。
与此同时,根据皮加伊的说法,韩国禁止在宫殿、议会和法院附近采取行动,但促进了光武恩广场等标志性的公共场所的大规模行动。
“印度尼西亚共和国众议院(DPR-RI)在2015-2019年DPR战略计划中也提出了这种示威室类型的想法,称建设为'民主广场',”他说。
民主广场建议建在DPR大院的左侧,占据Rusa公园,五人制足球场和停车场。该计划旨在容纳约10,000人,设有永久演讲舞台设施,扬声器,疏散路线和安全通道。
“象征性的就职典礼于2015年5月21日举行,但这个项目没有继续,”他说。
此外,继续Pigai,DKI雅加达省政府于2016年在Monas西北广场建造了Aspiration Park,占地约1,000平方米,有开放公园设施,壁画和公共表达室。
“然而,这个空间更具象征性,不能作为法律公认的官方示威地点,”他说。
他说,国际经验给出了一个重要的一课,新加坡及其演讲者角经常受到批评,因为演示室实际上已经变成了一个限制的工具。
相反,德国和韩国在市中心展示了加强民主的愿望空间,同时排除了其他地方行动的可能性。
因此,Pigai说,DPR院院院内拟议的民主空间需要被视为增加一个代表性,安全和象征性的官方空间,而不是被解释为限制那里的示威活动的努力。
根据Pigai的说法,通过这种方式,印度尼西亚可以避免限制自由并以最实质性的形式扩大民主便利的法规的裂缝。
人权部长继续说,拟议的DPR页面作为演示室是实现长期推迟的想法的第二个机会。
“过去,众议院(DPR)曾经在审议中写过,DKI省政府曾经在莫纳斯建造过。现在,有了正确的政治势头,我们可以确保民主空间真正存在,而不仅仅是话语,“Natalius Pigai解释说。
该提案旨在提供社区中心,在雅加达Senayan的DPR RI大楼的院子里传达愿望,首先由Natalius Pigai在周五(12月9日)在巴厘岛登巴萨人权部区域办事处审查期间传达。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
