CIANJUR - 西爪哇省Cianjur地区法院驳回了嫌疑人对Cianjur地区检察官办公室提起的涉嫌公共街道照明(PJU)Dadan Ginanjar腐败案的审前诉讼,因为它被认为符合规定。
PN Cianjur法官小组主席Fitria Septriana表示,Cianjur Kejari调查小组在没收和确定嫌疑人之前执行的所有程序都符合适用的法律规定。
“请愿人提交的所有反对文件都被驳回,包括请愿人不能继续诉讼,因为一些反对文件已包含在可以证明在审判案件主题中可以完成的规定中,”Fitria说,ANTARA于8月13日星期三援引。
因此,法院裁定通过其律师驳回原告达丹·吉纳贾尔(Dadan Ginajar)作为PJU腐败案嫌疑人提起的所有审前诉讼,因为检察官的调查符合《刑法典》和宪法法院的裁决。
“请愿人的诉讼包括与国家损失计算不清楚有关,官方文件的来源,以及进行计算的机构,是案件主题的一部分,稍后将在案件听证会上证明,”他说。
基于上述所有理由的考虑,请愿人提交的审前申请在法律上是没有道理的,应予以驳回。虽然预审申请人提交的预审申请被驳回,“法官在敲响敲门敲门告别标志时说。
请愿人律师Oon Suhendra表示,检察官办公室在调查过程中有许多弱点,但它们都被认为是案件的主题,包括国家损失,其计算尚不清楚,但法官判断案件的主题。
事实上,他说,使用2018年交通部长条例(Permenhub)第27号已被撤销,但仍作为法律程序的基础,因此财务审计署(BPK)没有计算价值80亿印尼盾的国家损失的计算。
“我们仍然尊重法官的裁决,并将利用漏洞在主要案件的听证会上作证,因为预审不能上诉,我们只在万隆Tipikor面对主要案件的审判,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
