雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)表示,《蒂皮科尔法》第21条对于根除腐败的努力非常重要。其中之一是对试图阻止对腐败指控的起诉的各方产生威慑作用。
KPK发言人Budi Prasetyo在被问及与Tipikor法第21条有关的诉讼时传达了这一点,该诉讼由PDIP秘书长Hasto Kristiyanto于7月24日星期四提交给宪法法院(MK)。
“在腐败犯罪行为中强加调查威慑条款的紧迫性是为了确保有效的执法,并为腐败肇事者和试图阻碍法律程序的各方提供威慑,”布迪于7月29日星期二在KPK的Merah Putih大楼告诉记者,Kuningan Persada,South Jakarta。
“这篇文章还保证,调查过程将顺利进行,无需干预可能损害执法完整性的干预,”他继续说道。
以下是Hasto向宪法法院起诉的Tipikor法第21条的完整声明:
“任何人故意阻止、阻碍或直接或间接地在法庭听证会上对腐败案件中的嫌疑人和被告人或证人进行调查、起诉和讯问,应处以至少三年、最多十二年的监禁和/或最低150,000,000.00盾和最高600,000,000.00盾的罚款。
布迪接着说,他的机构利用这篇文章诱捕了多方。“其中包括在巴布亚采购e-KTP和小费的腐败案件。当时被指定为嫌疑人的当事方被判有罪,并被法官小组判处刑事判决,“他说。
至于e-KTP案例,KPK曾诱捕Bimanesh Sutarjo,他是雅加达Permata Hijau医院的医生。他被判处3年徒刑和1.5亿印尼盾的罚款,原因是阻碍了2018年对Setya Novanto进行的调查。
Bimanesh当时受《Tipikor法》第21条的约束,因为它设计了Setya Novanto的健康状况,例如制作自己的介绍信,以下令安装输液,结果只是粘贴的。这些不同的行动旨在使2014-2019年期间印度尼西亚共和国众议院议长无法由KPK调查人员进行检查。
除Bimanesh外,KPK还在2018年用Tipikor法第21条诱捕了Setya Novanto的律师Fredrich Yunadi。他被判处7年徒刑和5个月监禁5亿盾的罚款。
雅加达高等法院法官小组之所以敲定这一裁决,是因为他被证明做了一项工程,以便他的客户在Medika Permata Hijau医院接受治疗。据说弗雷德里希在诺万托发生事故之前已经预订了房间。
弗雷德里希还要求Permata Hijau医院的医生设计Setya Novanto的医疗数据,他当时是e-KTP采购项目涉嫌腐败的嫌疑人。这一努力是为了避免对反腐败委员会调查员的审查。
与此同时,在前巴布亚州长Lukas Enembe涉嫌腐败的案件中,KPK将Stefanus Roy Rening作为调查障碍的嫌疑人。然后,他被判处4.5年徒刑,并被判处1.5亿卢比3个月监禁。
Roy Rening据说向PT Tabi Bangun Papua的主任Rijatono Lakka指示向KPK调查人员提供信息。众所周知,这两人都是Lukas Enembe的贿赂行为。
然后,Lukas Enembe的律师还要求Rijatono Lakka制作一个视频,澄清捐赠10亿印尼盾的转账。
罗伊还被称为阻止卢卡斯·埃内姆贝(Lukas Enembe)完成KPK调查员的呼吁。他还将群众带到Mako Brimob Jayapura,以支持Lukas Enembe,并参加了拒绝KPK调查员到来的叙述。
在那种情况下,社交媒体上流传的链接信息与“Save Lukas Enembe”和“KPK Stop Kriminalization of Papua Governor”有关。这种情况使得调查人员随后取消了对Lukas Enembe的检查。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
