雅加达 - PDI Perjuangan秘书长Hasto Kristiyanto回应了法官小组的裁决,该裁决指出,检察官(JPU)关于涉嫌妨碍调查的指控尚未得到证实。

根据他的说法,此事不会得到证实,因为所有PDIP干部都不会受到阻碍并忠于法律。

「因为从一开始,PDI Perjuangan干部所拥有的所有意识都忠于法律。这并没有阻碍整个法律程序,“Hasto于7月25日星期五在雅加达Tipikor法院说。

别忘了,哈斯托非常感激法官的裁决。此外,该裁决证明,检察官(JPU)对涉嫌妨碍调查的起诉是非常没有根据的。

「Alhamdulillah,它与阻塞司法的指控有关。这尚未得到证实,“哈斯托说。

与此同时,法官小组表示,哈斯托·克里斯蒂扬托没有被证明像检察官指控的那样妨碍调查。

法官Sunoto说:“因此,故意阻止、阻碍或直接或间接地对腐败案件中的嫌疑人或证人或被告进行调查、起诉或审查的要素没有得到满足。

法官的裁决是基于几个考虑因素。首先,Hasto Kristiyanto在一系列涉嫌贿赂和阻碍案件中所作的努力是基于PDIP DPP全体会议的决定。

法官还表示,没有证据表明检察官指控的手机被浸泡或淹没。

起诉书中,检察官说,据说PDIP DPP秘书处工作人员Kusnadi在Hasto Kristiyanto的要求下淹死了手机。

“没有HP被淹没或淹没的证据,HP审判中的事实仍然存在,没有故意的要素,不能合法证明,”他说。

因此,法官小组裁定,哈斯托应该免于根除腐败委员会(KPK)检察官起诉书(JPU)中未能调查的指控。

法官Sunoto说:“考虑到根据《刑法典》第191条第1款,如果被告的指控没有得到证实,应予以解放,以便大会得出结论,被告必须免于第一个违反《刑法典》第65条第1款的指控。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)

Add VOI as a Preferred Source
Follow VOI news updates across Google.
+