雅加达 - 宪法法院裁定不接受关于禁止部长兼任政党行政长官的职位的实质审查,这是印度尼西亚大学四名学生要求的。
“宣布申请人的申请是不可接受的,”宪法法院院长在宪法法院大楼宣读第35/PUU-XXIII/2025号决定时说,ANTARA于7月17日星期四报道。
本申请是不可接受的,因为请愿人没有法律地位。请愿人没有出示证据,可以解释他们与因所测试条款规范而导致的宪法权利损失的假设有关的关系。
申请人,即Stanley Vira Winata,Kaka Effelyn Melati Sukma,Keanu Leandro Pandya Rasyah,他是UI法学院的活跃学生,以及Keanu Leandro Pandya Rasyah,他是UI财政管理科学系的活跃学生。
他们测试了2008年关于国务部的第39号法律第23条c项的宪法,其中写着:“禁止部长兼任职位,如:由国家预算和/或APBD资助的组织领导人。
请愿人称,该条不包括禁止部长担任政党行政长官的规定。《国家事务部法》第23条a项和b项也规定了该禁令。
因此,他们要求,国家事务部法第23条c项被宣布违反宪法,如果不解释为“包括政党行政人员(官员),则没有有条件的约束性法律效力”。
宪法法院副院长萨尔迪·伊斯兰教法(Saldi Isra)表示,请愿人不能直接表明《国家事务部法》第23条C项的颁布与其宪法权利有关,包括公民、学生和活动家。
此外,法院裁定,请愿人与某些政党根本没有制度关系。
萨尔迪说:“基于法律考虑的整个描述,申请人所遭受的宪法权利损失的假设是不具体的,也不清楚,与所要求的宪法考验的法律的颁布有关。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
