雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会副主席Aria Bima表示,她的政党将很快向印度尼西亚共和国众议院领导层提议讨论选举法案(RUU)。
此举是在宪法法院(MK)裁决之后做出的,该裁决裁定不再同时举行全国和地方选举。
这是Aria Bima在7月14日星期一在雅加达Senayan议会大厦与内政部,大选委员会(KPU),选举监督局(Bawaslu)和选举组织者名誉理事会(DKPP)举行的工作会议后,传达的。
阿里亚评估说,选举的分离在技术上不是问题的核心。据他介绍,最重要的是编制一个大叙事,鼓励实施更高质量的选举,并得到同样高质量的政党的支持。
“因此,我希望评估,包括今天,我们将研究为什么PSU(再投)或再选,这是制定我们将要制定的法律的研究材料,”Aria Bima说。
他补充说,选举法案的制定必须回答有关选举组织中的作用、目的和参与者的各种基本问题。
“谁负责什么,为了谁的利益,由谁负责。这在起草法律的过程中很重要。然后,我们将立即向DPR领导层提议,以便尽快讨论,“PDI-P派系的立法者继续说道。
然而,阿里亚强调,众议院第二委员会不会急于完成对选举法案的讨论。然而,开始讨论的紧迫性被认为相当高。
「讨论必须尽快完成。完成后,不必急于求成。为什么这么快?因为我们希望这一过程更加透明,并让公众参与。范围广泛,制定选举规则的错误可能会产生重大和长期的影响,“他解释说。
Aria还强调了包括学术界和民间社会在内的公众参与讨论选举法案的重要性。据他说,这种参与是加强国家民主制度的关键。
此外,他提到,社会上发展起来的民主问题上的观点仍然存在许多差异。因此,第二委员会需要对各种投入持开放态度,包括对直接选举制度的批评。
“我们不必认为那些同意直接选举的人是最民主的,或者那些间接的的人意味着反民主。没有必要,“阿里亚说。
根据他的说法,直接选举的做法也无法逃脱金钱政治和资本力量在候选人融资中的主导地位等问题。
“最后,由发生的资本利益控制区域资产。但另一方面,通过直接选举,由于人民的参与,也诞生了良好的区域领导人。这就是为什么必须立即进行讨论的原因,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
