JAKARTA - UMMI茂物医院拭子测试案的被告Rizieq Shihab就起诉书中包括的谎言类别询问了检察官（JPU）提出的成员。因为，他相信没有传播虚假消息，他做到了。
在审判中，出席的专家是特里萨克蒂大学刑法社会学专家特鲁布斯·拉哈迪安西亚。
最初，里齐克提到《刑法》第14条第1款。后来，他质疑文章内容中包括的诚实问题
"我想问一下第14条第1款提到谁故意播报新闻或假新闻等等，那么如果新闻是明显的谎言，这节经文的这个元素呢？但是，如果这个消息不是谎言，这节经文的内容是什么？
"不，"特鲁布斯回答。
后来，里齐克也提到了动机。他在文章中质疑说，这可能会诱使一个没有动机的人故意制造麻烦。
里齐克问道："这里有一个故意发表的词，如果他没有动机，没有目的，也没有故意是否进入第1段，故意制造麻烦？
"不，"特鲁布斯说。
事实上，里齐克把一个不知道父亲真实状况的孩子的问题比作问题。但随着消息的增多，男孩告诉他父亲身体很好。
此外，没有体检结果，当时孩子的父亲也说他的身体状况良好。
"孩子的动机是消声的嘶嘶声，目的是创造平静，而不是麻烦。然后，他宣布他是什么，他看到了，并根据他父亲的声明。那是谎言吗？
"不，"特鲁布斯回答。
在乌米医院拭子测试中，哈比卜·里齐克·希哈布被指控在UMMI茂物医院期间散布虚假消息或嘶嘶声，导致他的健康状况出现问题，暴露在COVID-19。
本案中的哈比卜·里齐克被控犯有第14条第（1）、第2款、第15条。 1946年关于《刑法条例》和/或1984年第4号关于传染病暴发和/或《刑法》第55条第（1）款第216条的第1款第（2）款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
