雅加达 - Unsoed法律和人权讲师Manunggal Kusuma Wardaya评估说,受害者所经历的犯罪影响声明/受害者影响声明(VIS)应该在《刑事诉讼法》修订中受到监管,以便在宣布他们因犯罪而遭受的损失方面发挥更大的作用。
原因是,法官在法庭上判决肇事者时,犯罪对受害者的影响往往不会作为参考。结果,许多犯罪受害者往往认为法官的判决是不公平的。
“受害者的立场,到目前为止,只是受害者的证人。可以在法庭上询问。然而,损失的影响往往没有明确说明,与受害者的身体和精神损失有关,因此法官在判定罪行时经常不合适,“Manunggal说,6月22日星期日。
他说,犯罪受害者应该积极参与司法程序。受害者的观点可以成为法官在权衡和判决犯罪者公正判决方面的参考。
“因此,受害者有权向法官申报损失。预计刑事处罚,如果肇事者被判有罪,那么就会有平衡,“他补充说。
然而,Manunggal提醒说,VIS安排必须基于预防原则。因为在许多刑事案件中,受害者经常受到创伤,所以他们害怕提供有关所经历事件的信息。
他举了一个例子,在性暴力或其他类型的暴力等私人事务案件中,这在他的披露中经常是一个挑战。事实上,受害者陈述的作用至关重要。
“另一方面,法官也必须小心,以免在没有进一步核实的情况下接受受害者的陈述。因此,受害者的陈述实际上是一种可以解释的信息,“他说。
此前,在与众议院第三委员会一起的RDP中,证人和受害者保护局(LPSK)主席Achmadi要求在《刑事诉讼法》修订中特别规定受害者积极参与法庭。
有问题的参与形式是受害者所经历的犯罪影响声明或受害者影响声明(VIS),这是保护和实现基本权利的一种形式。
Achmadi认为,在《刑事诉讼法》修订中,受害者影响声明至少有三个主要部分需要规范,即犯罪造成的身体状况、受害者的精神和情绪状况以及犯罪造成的财务损失状况的描述。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
