雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第四委员会委员丹尼尔·约翰(Daniel Johan)不同意Nahdlatul Ulama(PBNU)执行委员会主席Uril Abshar Abdalla的声明,他说,极端拒绝采矿或对环境问题的过度关注可能对社会产生负面影响。
丹尼尔认为,为了生态系统的可持续性,自然必须得到维护。而且,许多小社会依靠自然资源来生活。
「实地的事实表明,正是以'发展'和'国家麻烦'的名义,依赖生命以可持续方式依赖自然资源的小社区被迫放弃。他们被驱逐出境,被定罪,生活在结构性贫困中,“丹尼尔约翰6月17日星期二说。
丹尼尔说,作为印度尼西亚共和国众议院第四委员会的成员,有兴趣保护森林,农业用地,海洋和沿海地区等人民的生命空间,采矿问题不仅仅是许可证或投资的问题。然而,采矿也是粮食生态系统挫折的起点。
“当地下水被严重的金属废物污染时,稻田就会变得无效。当海洋被污染时,渔民会失去捕获物。当森林被重型设备驱走时,土著人民会失去生计来源和文化身份,“丹尼尔解释说。
“到目前为止,与短期和长期的损害相比,采矿勘探也未能证明能够包容性地繁荣社区。事实上,最多的是,这个矿山纯粹赋予了少数人权力,“DPR立法机构(Baleg)成员补充道。
丹尼尔还强调了Gus Ulil的观点,即“采矿就像犯罪一样,采矿是好的,坏的是坏采矿”。根据丹尼尔的说法,Gus Ulil的声明说,采矿勘探不是犯罪,而不是一个简单的问题。
“现实情况下,印度尼西亚的矿山造成的损害已经太大,太深,太频繁了,无法理解,”达皮尔西加里曼丹一世的立法者说。
丹尼尔补充说:“如果许可、监督和执法制度从一开始就薄弱,那么'坏采矿'将不再是偏差,而是成为一种模式。
丹尼尔评估说,拉贾安帕特的案例应该提醒人们,作为地球上最高海洋生物多样性的所在地的世界级保护区可以被采矿利益渗透。
「我们很感激,普拉博沃·苏比安托总统终于吊销了那里的四个采矿许可证。但是,在捕水区,人民生产林和沿海地区,还有数百个其他许可证是食物缓冲区?“他说。
未来,丹尼尔希望进行的采矿勘探将真正按照规则进行,并应用可持续发展或绿色经济的原则。
「印度尼西亚没有资源短缺。缺乏的是说得足够的勇气。只需给予许可,只需牺牲人民就足够了,只需使自然成为无国界剥削的对象,而不会包容和广泛地繁荣人民,“他总结道。
据报道,PBNU主席Uril Abshar Abdalla或通常被称为Gus Ulil表示,保持过于极端的环境也产生了负面影响。格斯·乌利尔(Gus Ulil)还提到,探索采矿是一种马斯拉特。Gus Ulil的声明受到公众的批评。
Gus Ulil在他的论点中还表示,采矿勘探并不总是产生不良影响,对更广泛的社区仍然存在积极的一面或利益。Uril还评估说,不允许自然资源充足时进行采矿活动也是不公平的。他甚至称绿色和平组织和沃利等反矿组织为环境保安。
Gus Ulil的声明是在国家电视节目中发表的。在活动中,他与绿色和平印度尼西亚森林活动家伊克巴尔·达马尼克(Iqbal Damanik)就采矿问题争论,特别是在巴布亚的拉贾安帕特地区。
Gus Ulil甚至提到,一些拒绝全面采矿的环保活动家的态度类似于瓦哈比主义。乌利尔说,采矿勘探是一种maslahat,带来了好处。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
