雅加达 - 大选委员会(KPU)前专员Hasyim Asy'ari表示,与PDI Perjuangan的DPR成员的间时更换(PAW)有关的所有法律行动不是由PDIP秘书长Hasto Kristiyanto单独进行的。而是由政党(政党)执行的。
哈希姆在被告Harun Masiku作为被告的PAW涉嫌贿赂和调查中作为证人出庭时,传达了这一点。
「昆士兰公会的法律关系是与政党有政党。如果有人通过法律签署,则称为政党领导人。在这种情况下,我们收到了的是,候选人姓名的提案等等,Mas Hasto作为秘书长的能力,因为他的信使用了政党的官方帽子,“Hasyim在5月16日星期五在雅加达Tipikor法院的听证会上说。
听到证词后,Hasto Kristiyanto的律师Patra M Zen 探索了各种法律措施,例如向最高法院(MA)提交物质审查,法律法特瓦申请,写信给KPU,由Hasto亲自或代表PDI Perjuangan中央领导委员会(DPP)完成。
“DPP PDI Perjuangan,”当被问及谁申请了2019年KPU第3号条例的规定进行物质测试时,Hasyim回答说。
帕特雷将PDI-P信提交给2019年8月5日的KPU,要求转移已故立法候选人Nazaruddin Kiemas的选票。这封信是由哈斯托签署的,但再次证实,如果这封信是代表民进党PDI Perjuangan发送的。
“民进党PDI斗争,”哈希姆强调说。
哈希姆强调,KPU的所有答复也针对党的机构,而不是哈斯托个人的。
“我们给这封信的发件人的回复信或回复信,即民进党PDI斗争,”他说。
帕特雷还得出结论,这些法律行动不是哈斯托的个人行动,而是哈斯托作为秘书长执行的党的官方政策。
然而,哈希姆选择不愿回答有关这一结论,并继续确认法律行动是针对PDI Perjuangan的。
“我不想回答这个问题。对我来说,那些发送民进党PDI Perjuangan信的人和我们KPU向民进党PDI Perjuangan回答的人就足够了,“哈希姆说。
涉嫌贿赂的案件中,Hasto与倡导者Donny Tri Istiqomah一起被指控。Harun Masiku案的前罪犯Saeful Bahri;Harun Masiku在2019-2020年期间向Wahyu提供了57,350新加坡元或约6亿印尼盾。
据称,这笔钱是为了让Wahyu努力KPU批准代表2019-2024年期间DPR成员Riezky Aprilia向Harun Masiku批准南苏门答腊(Sumsel)选区(Dapil)I选立候选人(PAW)的申请。
此外,Hasto还被指控阻止调查,命令Harun通过Aspiration House的警卫Nur Hasan将Harun的手机浸入水中,此前反腐败委员会(KPK)在2017-2022年期间对大选委员会(KPU)成员Wahyu Setiawan的手抓获。
不仅Harun Masiku拥有的手机,Hasto还被提到命令他的助手Kusnadi淹没手机,以应对KPK调查人员的强制努力。
哈斯托 受到1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条和第5条第(1)款a项或第13条规定的犯罪的威胁,该法经2001年第20号法律修订和补充,以及第65条第(1)款和第55条第(1)款第1款。《刑法典》第64条第(1)款。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
