雅加达 - Div Propam Polri再次审查了一些证人,该案件涉嫌在中加里曼丹(Kalteng)的Kotawaringin Barat以土地证书的形式挪用证据。
Poltak Silitonga受害者的律师表示,今天接受了一些证人的讯问,包括包括来自西科塔瓦林金警察的几名调查人员。
“是的,现在他们已经在这里,今天他们也将接受检查,即警察,首先在科塔瓦林金巴拉特和中加里曼丹地区警察局检查案件的警察成员,他们表示可以解释村长,”他于4月14日星期一在雅加达南部警察总部的Div Propam Polri说。
据他说,目击者的证词是为了解释被挪用土地的原始所有者。
Poltak证实,他的客户Wiwik Sudarsih是Brata Ruswanda土地所有者的第一个孩子,也出席了调查。
他的客户的到来,作为继承人,提供答案的确定性。
他方还解释了如何处理不符合程序的案件的详细情况。
“Brata Ruswanda是正确的,他做了,不是假的,但Dirtipitdum说假的,即使没有法院的裁决,他的话语也不相同,”他补充说。
此外,Poltak确保向Propam Polri提交的案件报告继续进行。
他仍在等待警察局长的立场,即在法律眼中,每个人都是一样的,无论军衔如何。
今天的证人审查是基于申诉人提出的报告,编号为B/1293/III/WAS/.2.4/2025/DivPropam,日期为2025年3月11日。
土地证书被指控挪用后,被举报方还退还了证据。
此前,Brata Ruswanda的继承人Wiwik Sudarsih没有收到他的土地文件,在西科塔瓦林金占地10公顷的物体,被警察公民官员Djuhandhani Rahardjo Puro准将宣布为假的。
Wiwik以多种方式寻求正义,以便归还土地证书。
「我来这里的目的是拿走警察总部的文件。无论出于何种理由,无论给出什么原因,因为我们已经要求,我们已经来到这里了四倍多,“Wiwik周一(24/2/2025)在雅加达南部警察文娱中心说。
Djuhandhani的报告注册号:SPSP2/000646/II/2025/BAGYANDUAN,日期为2025年2月10日。
他的政党还向SPKT Bareskrim Polri提出投诉,指控违反了2024年关于ITE的第1号法律第28条和《刑法典》第390条,该条规定了传播伤害他人的假新闻的犯罪行为。
然而,该报告被驳回,因为Djuhandhani的声明被调查人员认为没有犯罪要件。
这个问题源于西科塔瓦林金(科巴尔)前摄政王努尔希达亚(Nurhidayah)据称控制申诉人拥有的10公顷土地的报道。
前地区负责人的报告于2018年提交,警方报告(LP)编号为:LP/1228/X/2018/BARESKRIM和警方报告编号:LP1229/X/2018/BARESKRIM。
调查期间,调查人员要求他的当事人,他是布拉塔·鲁苏旺达的第一个孩子,获得土地信。
然后,Wiwik申诉人出示了原始土地信,实际上不需要发放,只是出示。
强烈怀疑,调查员与西科塔瓦林金摄政王之间存在阴谋,以控制申诉人的土地。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
