雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第十委员会主席Hetifah Sjaifudian强调,印度尼西亚大学教授委员会(DGB)关于Bahlil Lahadalia论文的声明没有反映UI作为一个整体的官方态度。

因此,他承认,他仍在等待UI作为教育机构的态度,以便在学术方面立即有确定性,而不是在社区中引起争论。

「我想向公众传达的是,UI作为一个机构,有必要立即宣布其官方立场。如果UI机构不立即做出官方决定,那么公众和媒体将继续毁Bahlil Lahadalia作为学生,甚至损害UI本身,“Hetifah在3月2日星期日的一份声明中说。

这也符合2月26日与印度尼西亚州立大学校长大会(MRPTNI)举行的公开听证会(RDPU)上传达的意见,UI校长也出席了会议。

他还强调了在处理学术问题时透明、问责制和专业性的重要性。目标是保持大学的形象。

“我们敦促UI以客观的学术原则为基础做出公平的决定,而不是由于一定的政治压力,”他补充说。

Hetifah还邀请各方尊重UI的决定,等待正式完成过程。

「我强调,包括Bahlil Lahadalia在内的每位学生都有权通过现有机制提供解决此事。与有关学生完成学业的努力密不可分,我提供道德支持,即使他是官员和党领袖,他也会合作解决这个问题,仍然为国家做出积极贡献,“Hetifah说。

有关信息,印度尼西亚大学教授理事会(DGB UI)建议UI校长取消战略与全球研究学院(SKSG)UI Bahlil Lahadalia的S3学生的最终任务或论文。

取消的建议包含在DGB UI全体会议会议会议记录文件中的要点之一。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)