雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第二委员会成员Indrajaya强调了宪法法院PHPU的最终决定,该决定命令在多个地区进行再投(PSU)。PSU命令是因为由于候选资格不当,区域负责人的候选人被取消了资格。
其中,西苏门答腊帕萨曼副摄政王候选人、塔西克马拉亚副摄政王候选人、巴布亚副省长候选人,特别是对南巴布亚Boven Digoel摄政王候选人的取消资格。在该地区负责人的候选人被取消资格后,Indrajaya要求DKPP审查KPU和Bawaslu。
“这纯粹是因为KPU和Bawaslu的疏忽。DKPP必须处理,将此信息作为报告,并审判它,“Indrajaya于2月25日星期二告诉记者。
“宪法法院的裁决非常令人担忧,在昆士兰大学注册时,对候选人的行政审查应该得到整理,”他继续说道。
因陀罗说,每次选举中都会重复类似的事件。在提到选举组织者道德准则的原则时,无论是有意还是无意,根据他的说法,KPU和Bawaslu必须承担责任。
「如果意图清楚地表明违法行为,如果非意图,则分类不专业,不谨慎或远程电话。因此,两者都必须受到严厉制裁,“PKB政治家说。
来自南巴布亚选区的立法者随后举了一个例子,说明宪法法院在Boven Digoel Regency的PSU的裁决,但不包括Petrus Ricolombus Omba的摄政王候选人,即使他被KPU Boven Digoel宣布获胜,他也被取消了资格。
「彼得·里科昆布斯·翁巴(Petrus Ricokumbus Omba)潜在摄政王作为军事法庭前罪犯的地位应该从登记中知道。这很奇怪,有掩盖的印象,如果你不理解,就没有咨询的印象,这是不合适的,“Indra说。
因陀罗评估说,不仅关于paslon,还必须考虑已经支持的人。他说,当然,选举组织者对所发生的结果更加敏感。
因陀罗还希望南巴布亚人民能够接受宪法法院的裁决,即使他们感到失望。“现在是时候团结起来,以兄弟情谊为标志的新自治区,”因陀罗说。
Indra还提醒说,宪法法院的裁决是最终的和具有约束力的。此外,在PHPU裁决之后,没有其他尝试。
“这显然是KPU和Bawaslu在地区,城市和省一级的泄密性,因此我们希望其上的组织者可以向DKPP报告。不要让类似的事件继续重演,只是一再落入同一洞的蚊子,“Indra总结道。
九名宪法法官已经完成宣读2024年地区负责人选举(PHPU Kada)结果争议40起案件的裁决,这些案件在2月24日星期一举行的全体会议上进行了进一步审查。
宪法法院(MK)在总共40起案件中批准了26起案件,驳回了9(9)起案件,未收到多达5(五)起案件。在本次裁决的发音听证会之后,它表明宪法法院已经完全处理了PHPU Kada 2024案件,共计310份申请。
所有批准的裁决相比,有24起案件的裁决要求各自地区的大选委员会(KPU)进行再投(PSU)。
此外,宪法法院在一项裁决中指示KPU重新概括选票收益,即第305 / PHPU号案件。BUP-XXIII/2025与PHPU Kada Kab. Puncak Jaya有关。
然后是第274号/ PHPU号案件。BUP-XXIII/2025与PHPU Kada Jayapura有关,法院下令改进查亚普拉摄政KPU法令的撰写,该法令涉及确定2024年查亚普拉摄政摄政王和副摄政王选举结果。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
