雅加达 - PDI Perjuangan(PDIP)怀疑反腐败委员会(KPK)以外的一方正在逮捕Hasto Kristyanto。据称,PDIP使用AKBP Rossa作为入口。
“问题是,谁是这一切的幕后黑手?我们强烈怀疑,这种拘留是由KPK以外的各方使用AKBP Rossa在KPK的手控制的,“PDIP民进党主席Ronny Talapessy于2月20日星期四告诉记者。
据说这一指控有很强的依据,其中之一是KPK前副主席Alexander Marwata在2024年7月1日与印度尼西亚共和国众议院第三委员会举行的会议上发表的声明。
当时,亚历山大·玛尔瓦塔(Alexander Marwata)承认,很难成为KPK的领导者,因为有许多KPK调查人员,调查人员和雇员具有双重忠诚度。
“KPK专员本人当时承认,他与具有双重忠诚度的调查人员有困难,”他说。
「原始机构仍有命令或命令路径,因此领导层命令有双重合规和忠诚。这种情况直到现在才改变,“他继续说道。
因此,PDIP 断言,KPK 希望在执法方面独立,以便所有印度尼西亚人民都能感受到正义。
“需要在底线,PDI Perjuangan希望KPK独立,专业,不受任何一方干预,”罗尼说。
关于KPK以外的各方,罗尼说,这位人物经常使用执法官员向PDIP秘书长施压。从2024年6月开始,Hasto被Metro Jaya地区警察和KPK就同一天涉嫌恶作剧和Harun Masiku的案件传唤。
罗尼说:“这个呼吁既奇又奇怪,因为在马斯·哈斯托(Mas Hasto)担任PDI Perjuangan的秘书长之后,他多次传达PDI Perjuangan关于当时执政的政府Jokowi对民主的破坏的官方政治态度。
PDIP秘书长Hasto Kristiyanto因贿赂案(PAW)而被拘留,以管理DPR成员的间时变更(PAW)和调查的障碍。他将占领东雅加达一级国家拘留中心的国家拘留中心分部20天,并根据调查人员的需要可以延长。
哈斯托被指控犯有经2001年第20号法律修正的1999年关于根除腐败罪的第31号法律第21条,该法律涉及对1999年关于根除腐败罪的第31号法律的修正Jo.第55条第(1)款。
至于与众议院议员的PAW有关的贿赂案件,该程序将以情绪化方式进行。这是因为2024年12月23日签发的调查令(sprindik)更注重第21条的适用。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
