雅加达 - PDIP秘书长Hasto Kristiyanto的法律团队于2月17日星期一上午致函反腐败委员会(KPK)。他们要求推迟对他的当事人的审查,因为他正在雅加达南部地区法院第二次提交预审。
至于哈斯托,他应该作为贿赂的嫌疑人接受审查,以管理印度尼西亚共和国众议院议员的间时变更(PAW)和调查的障碍。这应该是他第二次被调查人员检查。
“08.30 WIB的法律顾问已到KPK就延迟Mas Hasto Kristiyanto考试的申请提交了一封信,”PDIP民进党法律改革主席兼Hasto的律师Ronny B. Talapessy在1月17日星期一的一份书面声明中说。
罗尼说,第二次审前提交是在上周五提交的。这一步骤是在2月13日星期四对哈斯托阵营的第一份诉讼没有被独任法官接受之后提起的。
“我们根据法官的裁决提交了两份预审申请,”他说。
如前所述,KPK已安排于2月17日星期一传唤PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto。他将被审查为贿赂印度尼西亚共和国众议院议员的间时变更管理(PAW)和KPK红白大厦Kuningan Persada,South Jakarta的调查障碍的嫌疑人。
“没错,香港兄弟今天以嫌疑人的身份被传唤,”KPK发言人Tessa Mahardhika于2月17日星期一告诉记者。
雅加达南部地区法院(PN)的唯一法官Djuyamto表示,PDIP秘书长Hasto Kristiyanto的预审诉讼申请是否不清楚。因为,申请是在一份诉讼中提出的。
众所周知,Kubu Hasto Kristiyanto提起诉讼,涉及涉嫌间期变更贿赂(PAW)和调查障碍案件中确定嫌疑人的有效性。
「法官认为,请愿人的申请应以两份审前申请提出,而不是一份申请。因此,请愿人要求在一份申请中结合调查令的有效性或有效性或不确定嫌疑人的申请,必须被宣布不符合法院申请的正式要求,“Djuyamto在2月13日星期四在雅加达南部地方法院(PN)(Jaksel)的审判中说。
通常,证明两项被指控的犯罪行为的过程将使用不同的证据。因此,这将是初步证据有效性的考虑因素。
Djuyamto说:“后果不排除每项不同犯罪行为中使用的证据的可能性,当然,它有可能影响法官对用于确定两项被指控犯罪行为嫌疑人的初步证据有效性的评估结果。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
