雅加达 - 民间社会联盟评估说,TNI,Polri到检察官办公室目前比通过法律修订增加权力更需要主管。
印度尼西亚法律援助和人权协会(PBHI)主席Julius Ibrani传达了这一点,他说,需要对TNI,Polri和检察官办公室进行监督,因为他们经常犯下违规行为。
代表Imparsial,Elsam,HRWG,Walhi,Centa Initiative,印度尼西亚妇女联盟,Setara Institute和BEM SI Pribadian,她说,如果腐败和暴力仍在该机构内发生,增加权力的计划是不恰当的。
朱利叶斯在2月9日星期日的一份声明中说:“我们现在需要的是通过加强现有独立机构来建立问责制和透明度。
朱利叶斯说,有几个例子表明需要对这三个机构进行监督。例如,总检察长办公室对Pinangki检察官Sirna Malasari的腐败行为感到震惊,后者从Djoko Tjandra那里收到了81亿印尼盾的贿赂,Djoko Tjandra是巴厘岛银行腐败案的嫌疑人,并且短暂逃亡。
然后,印尼国民军成员还参与了民事职位的腐败行为,例如拖累国家搜索和救援局(Kabasarnas)前局长Marsdya Henri Alfiandi的案件。
最后一例是国家警察成员勒索JiExpo Kemayoran的Djakarta仓库项目(DWP)音乐会观众的案件。
不仅如此,Julius还强调了世界司法项目(WJP)的2024年法治指数,该指数使印度尼西亚排名第68位,比上一年下降0.53点。
这一条件使得有必要评估监控制度。
事实上,政府和众议院被认为有必要加强外部监督机构,如司法委员会、检察官委员会、国家警察委员会、Komnas HAM到Komnas Perempuan。因为内部监督往往使免税行为永久化。
预计这些外部机构将能够监督滥用道德准则的行为。
朱利叶斯说:“有必要确保这种外部监管机构能够有效地工作,并配备了足够的权力和足够的资源。
这一步骤被认为比仅仅通过法律变更增加权力更重要。
“我们敦促DPR和政府停止和拒绝讨论警察法案,检察官法案和TNI法案,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
