MEDAN - 北苏门答腊棉兰地区法院(PN)的法官小组判处五名盗窃位于棉兰市Jalan Sutomo的光缆支撑杆的被告。
“宣布被告没有被证明犯有盗窃罪,作为第一和第二号替代指控,”主审法官佐科·维多多(Joko Widodo)于2月6日星期四在棉兰地方法院说,ANTARA报道。
法官小组点名了五名被告,即Dedi Saputra(43),Andria Gandi(39),Dedi Ramianto(47),Dana Pratama(41)和Toto Rusman Hadi(42)。
法官小组在裁决中还命令棉兰检察官(JPU)释放被告。
佐科法官解释说:“恢复被告的权利和良好声誉包括尊严和尊严。
据法官根据审判中的事实称,作为主要指控,五名被告没有被判犯有违反《刑法典》第363条第(1)款第4.5款的罪行。
佐科法官说:“被告也没有被判犯有违反《刑法典》第363条第(1)款第4.5条第53条第(1)款的罪行,被指控为补贴者。
宣读判决书后,主审法官佐科·维多多(Joko Widodo)向JPU Kejari Medan Evi Yanti Panggabean提供了七天的时间,以表达其对无罪释放提出上诉的立场。
JPU Kejari Medan Evi Yanti此前曾指控五名被告每人有三年零六个月的监禁。
“五名被告被认定违反了《刑法典》第363条第(1)款第4.5条Jo第53条第(1)款,”他说。
JPU Evi在起诉书中说,五名被告于2024年10月17日凌晨在棉兰市棉兰哥打区的Jalan Gandi交叉路口盗窃了Jalan Sutomo上的互联网杆或光学电缆支撑杆。
“然而,棉兰警方的警察知道五名被告的行为,他们当时正在巡逻,”他说。
然后,他继续说,警察逮捕了五名被告,并以光电缆支撑杆的形式获得了证据。
“由于五名被告的行为,PT Mora Telematika Indonesia Tbk遭受了约1000万盾的损失,”JPU Evi说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
