美国上诉法院周四的决定指出,美国政府几十年来禁止联邦许可枪支销售商向21岁以下的成人出售枪支是非宪法的,理由是美国最高法院最近扩大了枪支所有权的决定。
1月31日,总部位于新奥尔良的美国第5巡回上诉法院发布的决定标志着联邦上诉法院首次裁定该禁令侵犯了美国宪法第二修正案中规定的保管和携带武器的权利。
上诉法院此前曾在2012年强化同一禁令。然而,在此之前,保守派占多数的美国最高法院在2022年以6-3的选票判出一项重要裁决,该裁决设定了一项新的测试来评估现代枪支法律。
纽约州步枪与步枪协会(New York State Rifle & Pistol Association v. Bruen)案中,最高法院表示,对现代枪支的限制应“在枪支管制方面与该国的历史传统保持一致”。
联邦禁止向21岁以下人群出售的禁令于1968年首次被国会通过,作为《综合犯罪控制和安全街道法》的一部分。
一群18至20岁的男子以及枪支所有权利组织、枪支政策联盟和第二修正案基金会于2020年反对该禁令,并对支持该法的较低级别法官的决定提出上诉。
美国巡回法官埃迪斯·琼斯(Edith Jones)周四写信给三名法官小组,他表示,这一决定是错误的,因为法律“鉴于我们国家在枪支监管方面的历史传统,这是非宪法的”。
早些时候,美国司法部在前总统乔·拜登(Joe Biden)民主党任期内为禁令辩护。
然而,琼斯说这只是
提供的很少证据表明,18至20岁成人拥有枪支的权利也受到1700年代该国成立时期的限制。
“最后,第二修正案的文本包括“人民”中的18至20岁个人,他们有权持有和携带受保护的武器,”琼斯写道,他和共和党总统任命的其他小组成员一样。
与此同时,枪支政策联盟主席布兰登·康布斯(Brandon Combs)在一份声明中称这一决定是对“基于不道德和不宪法年龄的枪支禁令”的胜利。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)