雅加达 - PDI Perjuangan(PDIP)秘书长Hasto Kristiyanto的法律顾问小组负责人Todung Mulya Lubis于1月8日星期三强调了Ronald Paul Sinyal作为反腐败委员会(KPK)证人的审查。此举被认为是吃橙子的橙子。
罗纳尔德因涉嫌贿赂印度尼西亚共和国众议院议员的间时变更管理(PAW)和阻碍调查而受到审查,这些调查使哈斯托陷入困境。他作为证人作证。
「奇怪的,就像橙子吃橙子一样。调查人员如何检查处理同一案件的前调查人员,“托东在1月9日星期四的一份书面声明中说。
托东说,罗纳德所作的声明可能被认为是无效和偏见的。“因为他没有亲眼目睹发生的事件,也没有亲眼听到,”律师说。
“因此,如果KPK仍然强迫这种检查行为,它显然违反了《刑事诉讼法》,”Todung继续说道。
此外,Todung还评估说,如果KPK使用这种方法,则不应再询问证人。“为什么调查人员不立即得出结论,让一个人有罪,同时判刑,”他说。
“我们邀请KPK停止此类执法行为,并在不针对特定当事方的情况下专业履行职责。前调查员的意见或想象力如何可能被包裹成法律事实,“托东说。
如前所述,前KPK调查员Ronald Paul Sinyal透露,前KPK主席Firli Bahuri曾努力阻止印度尼西亚共和国众议院议员的时间变更管理(PAW)贿赂案的处理,后者后来诱捕了PDIP秘书长Hasto Kristiyanto。
关于这次调查,KPK调查主任Asep Guntur Rahayu表示,他的政党确实传唤了一些以前处理过此案的调查人员。包括那些不再负责完成哈斯托的案件档案的人。
“我们还要求一些调查人员提供信息。从这些信息来看,如果有必要对任何人进行确认的事情,我们将这样做,“1月8日星期三在KPK红白宫,雅加达南部Kuningan Persada告诉记者。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
