雅加达 - 民族觉醒党(PKB)主席Muhaimin Iskandar评估说,宪法法院(MK)关于总统提名或总统门槛的最低百分比门槛的决定为他的政党提出干部成为总统候选人(capres)提供了机会。
“当然,当然(晋升干部的潜力)。所有人都欢迎民主的流动,但如果太多的候选人是不现实的,我们也有经验,他们浪费了,“据ANTARA报道,西爪哇茂物总统府熟悉地称为Cak Imin的男子说,ANTARA于1月3日星期五报道。
Cak Imin表示,宪法法院的裁决是一项具有约束力的裁决,各方都应予以服从。他还对此表示欢迎,认为这是一个重要裁决。
“如果宪法法院的裁决是任何人都必须服从的。问题在于,决定将其退还给立法者(Undang-Undang),这将取决于DPR中的派系,“他说。
当被问及他是否有机会在即将到来的总统和副总统选举中再次竞选公职时,社区赋权协调部长表示,朝着这个方向迈出的过程仍然很长。
“还有很长一段时间,还有很长一段时间,”他总结道。
宪法法院裁定,在2017年关于选举的第7号法律第222条中,删除对总统和副总统候选人配偶提案的最低百分比门槛条款,因为这违反了1945年印度尼西亚共和国宪法。
MK Suhartoyo主席周四在雅加达MK全体会议室宣读第62 / PUU-XXII / 2024号判决书时说:“完全批准请愿人的申请。
宪法法院认为,2017年第7号法律第222条规定的总统门槛关闭并剥夺了参加选举的政党的宪法权利,这些政党在以前的选举中没有全国有效选票比例或众议院席位数量比例,以提出总统和副总统候选人。
此外,宪法法院研究了印尼政治运动的方向,往往总是追求每次总统和副总统选举,只有一对候选人参加。
宪法法院认为,如果不予期,这种情况使人们很容易陷入两极分化,如果不加以预料,就会威胁到印度尼西亚的完整。
因此,宪法法院指出,2017年第7号法律第222条规定的总统门槛不仅违反了政治权利和人民的主权,而且还违反了道德、理性和不公正,不容忍。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
