雅加达 - 最高法院(MA)强调,在腐败案件中,国家损失必须是真实的,而不仅仅是潜力。
“损失必须是真实的,这是基于2016年第25号宪法法院的裁决,并且已被BPK(金融审计局)宣布腐败必须是真实的,”最高法院发言人Yanto表示,ANTARA于1月2日星期四援引。
Yanto解释说,在裁决中,法官提到了2001年关于腐败犯罪的第20号法律(Uu Tipikor)第2条和第3条,该条是通过2016年第25号宪法法院的裁决决决决定的。
法院在裁决中认为,国家损失要素的应用应使用实际损失(实际损失)的概念,以提供公平的法律确定性,并使国家和国际法的文书协调。
当记者询问被告哈维·莫伊斯(Harvey Moeis)因环境破坏而造成的潜在国家损失时,扬托表示,他不能具体讨论此案。
然而,他强调,从法律角度来看,国家因环境破坏造成的损失仍然被认为是潜在的,而不是已被证明是真实的损失。
“从理论上讲,在腐败犯罪中,国家损失不再被视为潜在的损失,但必须是实际损失,这意味着损失必须是真实的。这一切都是基于2016年宪法法院第25号裁决,并由中国共产党宣布的,“他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
