雅加达 - DKI雅加达高级检察官办公室以使用假印章的虚构活动的形式揭露了DKI雅加达文化服务的腐败模式。

本案中,有三人被列为嫌疑人,即DKI文化服务(Disbud)负责人Iwan Henry Wardhana(IHW),DKI Disbud Mohamad Fairza Maulana(MFM)利用司司长,以及私人当事人作为EO的所有者Gatot Arif Rahmadi(GAR)。

DKI高级检察官办公室主任Patris Yusrian Jaya解释说,在执行这一行动时,Iwan和Fairza与Gatot合作,作为DKI Disbud活动的EO。由加托特创立的名为GR-Pro的EO是虚构的,尚未正式注册。

“然后这个EO创建了几家公司,制作了供应商,然后是省政府的活动,就好像这个EO正在实施一样,并与其下的供应商合作,”帕特里斯在12月2日星期四说。

GR-Pro 合作的活动以两个变体推出,即完全虚构的活动,然后是部分实施的活动,部分虚构的活动。

Disbud 等区域设备的区域预算(APBD)来源的活动时,必须对预算的使用负责。

为了弥补差距,Iwan和Fairza使用假印章制作了问责信或SPJ,并借用了几家公司,以2.5%的奖励。该公司没有像SPJ文化服务局那样开展活动。

「其中一项活动是一项艺术表演,预算为150亿印尼盾。操纵模式包括引入几个派对,然后作为舞者获得制服,“帕特里斯解释说。

“此外,舞台上的照片,标题就像这张照片在进行某些舞蹈活动后,但舞蹈从未存在过。然后这是一个问责制。它还配备了经理的假印章,“他补充说。

目前,Gatot作为EO的虚构所有者,在作为嫌疑人接受检查后,已被拘留在Cipinang拘留中心20天。然后,DKI总检察长办公室安排了下周传唤Iwan和Fairza作为嫌疑人的检查。

这种腐败执法始于2024年12月18日星期三,DKI检察官办公室搜查了DKI雅加达文化服务办公室。

搜查的依据是,据称活动资金违规行为来自雅加达特区省文化局2023财年的预算,活动价值约为1500亿盾。腐败活动的价值仍将随着调查而发展。

显而易见的是,这些党派确实声称,那些准备了假印章并使用过的人,有些人甚至在搜查前成功摧毁。

幸运的是,搜查时间并非全部,但是销毁印章、销毁文档以及其他措施,我们设法获得了搜查时间的详细信息。

DKI检察官办公室从搜查中扣押了10亿印尼盾。还查获了数百个假印章,用来给人留下组织活动的印象。一些假印章以前被嫌疑人销毁。

Iwan,Fairza和Gatot的行为违反了1999年关于管理一个免受腐败,勾结和裙带关系的国家的第28号法律;印度尼西亚共和国2021年第12号总统条例,涉及对印度尼西亚共和国2018年第16号总统条例的修正案,关于政府商品/服务采购。

然后,DKI雅加达省2007年关于区域财务管理原则的第5号区域条例,2018年关于自我管理指南的政府商品/服务采购政策研究所第8号条例。

对嫌疑人的指控条款是《印度尼西亚共和国法》第2条第(1)款、第3条、Jo.《印度尼西亚共和国法》第18条第(1)款、经《印度尼西亚共和国法》2001年第20号修订,涉及对《印度尼西亚共和国法》第31号修正案,Jo.《刑法典》第55条第(1)1款《刑法典》第64条第(1)款。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)