地区选举结果的争议诉讼达到56.9%,Anthony Budiawan:2024年同步地区选举残酷!

宪法法院。(文档。之间)

雅加达 - 政治经济与政策研究(PEPS)董事总经理Anthony Budiawan称2024年地区选举的实施是残酷的。安东尼 所说,宪法法院登记的地区负责人选举结果的争议或争议数量达到310个地区,占545个地区的56.9%。

省选举争端达到37个省中的21个省或56.7%。区选举争端达到415个摄政区中的240个或57.8%,市选举争端达到93个城市中的49个或52.7%。

“2024年地区领导人选举的结果非常糟糕,这是地区选举史上最糟糕的。怀疑有许多违法行为和行为在结构化,系统和大规模上。别名残酷,“安东尼在12月26日星期四的一份声明中说。

众所周知,2024年11月27日,印度尼西亚所有地区同时举行的2024年地区负责人(Pilkada)选举涉及545个地区,包括37个省,415个区和93个市。

根据安东尼的说法,很久以前,许多政党就怀疑2024年同时举行的地区选举能够顺利进行。事实上,许多政党在同时举行的地区选举的实施中闻到了一股难闻的气味。

“事实证明这是真的。如此多的皮尔卡达争议表明,实施2024年皮尔卡达是非常令人担忧和可耻的,反映出在实施2024年同时举行的皮尔卡达方面存在问题,“安东尼说。

安东尼评估说,大多数或几乎所有与选举欺诈有关的诉讼都是TSM(结构化,系统和大规模)。据称,这种大规模的欺诈涉及该地区的官员,如村官员和执法官员。

“2024年同时举行的地区选举的这一非常糟糕的结果是可以预料的。自2022年以来,当区域负责人的任期满5年时,佐科威将区域负责人选举推迟到2024年11月。与此同时,佐科威通过相关部委任命代理区域负责人为任期届满的区域负责人的替代品。因此,佐科威可以控制印度尼西亚的所有代理区域负责人,并可以命令娃地区负责人以一切方式赢得他支持的潜在的区域负责人对,包括动员村官员和国家机构,现在被称为棕色政党或'帕科克',“安东尼说。

安东尼继续说,最大的问题是,任期届满的地区选举的延迟,任命代理区域负责人取代区域负责人,违反宪法,违反《宪法》第18条第(4)款。

“它所写的是:'州长,摄政王和市长,每人作为省,区和市地方政府的首脑,都是民主选举产生的。这意味着区域负责人不应由相关的总统或部委任命,但必须以民主方式当选,“他解释说。

“与此同时,官员或代理区域负责人只适用于在区域负责人在任期内受到阻碍的情况。不是为了取代任期届满的区域负责人,“安东尼继续说道。

安东尼说,佐科威的所有建造设计和欺诈工程都证明,导致2024年同时举行的地区选举非常糟糕,地区选举结果的争议诉讼达到56.9%。调查机构非常准确地进行的可选举性调查也是受害者。

“不仅不准确,而且扭转了方向。例如,万丹省省长和副省长候选人,Airin Rachmi Diany和Ade Sumardi的配偶的可选举性水平,在投票前几天达到77.3%的人,显然是压倒性的,只有44.12%的选票。如果没有X因素,这样的事情怎么可能发生,这是台信?“他说。

安东尼补充说,特别是万丹的案例,确实非常引人注目。PSN PIK 2案透明地显示了村官员与非常接近佐科威的商人的偏。他说,这些村官员应该被怀疑是佐科威支持的潜在州长副州长配偶的获胜机器,通过证明一切手段的合理性。

出于这个原因,安东尼希望宪法法院作为捍卫正义和民主的最后通门,能够尽可能地履行其职责。

“宪法法院有义务在2024年同时举行的地区负责人选举中打击一切形式的欺诈和非法行为。这包括废除TSM欺诈结果的胜利,“他总结道。