雅加达 - 印度尼西亚共和国众议院第十三委员会副主席安德烈亚斯·休戈·帕雷拉(Andreas Hugo Pareira)评估说,转移澳大利亚外国囚犯的过程似乎被掩盖。据他说,印度尼西亚政府似乎听从了澳大利亚关于转移五名巴厘岛Nine毒品囚犯的所有要求。
政府似乎在转移巴厘岛尼恩囚犯的过程中没有坚定性。
安德烈亚斯·帕雷拉(Andreas Pareira)12月19日(星期四)说:“对五名澳大利亚外国囚犯进行的囚犯转移似乎被掩盖,来自菲律宾的外国囚犯玛丽·简(Mary Jane)也发生了同样的事情。
“从这个实践安排中也可以看出,我们受到指示并服从澳大利亚方面的所有要求,”他继续说道。
众所周知,五名巴厘岛Nine毒品罪犯的转移直到他们抵达澳大利亚后才为公众所知。
12月15日星期日早上,Wita从巴厘岛出发前往澳大利亚的五名巴厘岛Nine罪犯是Scott Anthony Rush,Matthew James Norman,Si Yi Chen,Michael William Czugaj和Martin Eric Stephens。
Bali Nine本身是9名澳大利亚囚犯的号,他们因走私8.2公斤海洛因而在巴厘岛被捕。九名囚犯是Andrew Chan,Myuran Sukumaran,Si Yi Chen,Michael Czugaj,Renae Lawrence,Tan Duc Thanh Nguyen,Matthew Norman,Scott Rush和Martin Stephens
其中两人,安德鲁·昌(Andrew Chan)和米兰·苏卡兰(Myuran Sukumaran),于2015年被处决,而雷纳(Renae)则被判处20年徒刑,并于2018年获释后获释。与此同时,Tan Duc在2018年服刑无期徒刑时被拘留中死亡。
在转移巴厘岛尼恩囚犯的过程中,政府表示澳大利亚当局希望与印尼的谈判顺利进行。与此同时,印尼政府正在谈判准备实践安排。
来自达皮尔东努沙登加拉一世的立法者还重申,印度尼西亚没有法律依据将外国囚犯转移到本国。他向政府询问,印度尼西亚法律制度中的实际安排是什么样的。
「那么,这种实际安排是什么呢?这种实际安排在我们的法律体系中在哪里呢?这个话题不仅是我们关注的问题,也是来自其他国家的关注。许多政党最终质疑印度尼西亚法律体系的完整性,“安德烈亚斯说。
负责惩教和法律改革事务的众议院委员会主席担心,将外国囚犯转移到本国会减刑,甚至释放。因为,安德烈亚斯说,当囚犯被“遣返”时,权威已经在他们国家的政府中。
“要么康复,要么被释放,不是印尼的权威,”他说。
安德烈亚斯还提醒说,政府在移交囚犯过程中使用的依据将来可能会产生不良影响。因为据他说,移交外国囚犯的实际安排政策没有明确的法律依据。
安德烈亚斯说:“这种实践安排有可能使国家间囚犯移交的解决没有明确的规则标准,可能根据谁掌权的口味具有主观性。
安德烈亚斯随后解释了2022年第22号法律第45条第2款的内容,该款规定,转移囚犯的规定受法律的约束。安德烈亚斯说,该法规不要求通过实际安排转移囚犯。
“因此,政府需要向公众解释为什么以及何故转移这些囚犯无视《惩教法》的原因。这将是一个不好的先例,因为正是政府本身忽视了这个国家的法律,“他解释说。
安德烈亚斯认为,印度尼西亚长期以来一直被称为对麻醉品走私者有严格政策的国家。必须保持这种坚定性,以表明印度尼西亚致力于保护其人民免受毒品危害。
安德烈亚斯说:“然而,随着玛丽·简(Mary Jane)和巴厘岛Nine囚犯的遣返,人们认为印度尼西亚的法律制度可能会被外交压力谈判或影响。
安德烈亚斯评估说,这个问题不仅涉及玛丽·简和巴厘岛Nine囚犯,还涉及印度尼西亚的法律的完整性和可信度。他还强调了加强更严格的法律法规的重要性,而不是为外交干预或外国方面的政治压力提供空间。
“如果我们自己在执行法律方面没有表现出坚定和一致性,其他国家如何尊重我们的法律?”他说。
安德烈亚斯总结道:“坚定而无法谈判的执法是维护印度尼西亚作为主权法律国家权威的关键。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
