雅加达 - 根除腐败委员会(KPK)监事会对努鲁尔·古夫隆(Nurul Ghufron)在遭受道德违规时的举动和态度感到愤怒。KPK副主席所作的一些努力使他们无所畏惧。
KPK监事会主席Tumpak Hatorangan Panggabean于12月12日星期四在雅加达南部Rasuna Said的KPK ACLC大楼举行的2021-2024年期间表现报告新闻发布会上表达了愤怒。
最初,Tumpak表示,诱捕Ghufron的道德案件是最难处理的。
“为什么很难,直到我们被举报,在TUN法院起诉,在最高法院(soal,ed)起诉监事会条例。监事会是KPK的一部分。KPK领导人为什么起诉dewas规则?这有点奇怪,对吧,“Tumpak说。
Tumpak表示,监事会条例是从一开始就为防止道德违规而制定的。“这些规范也是我们迄今为止在IS KPK中制定的规范。所以从一开始就存在了,为什么领导层现在正在起诉,“他说。
“这很奇怪,对吧?这很奇怪,对吧?应该,如果你不喜欢这个规定,不要来这里。理解?如果你想来这里,遵循这里的规则,对吧。你不要起诉规则,这很奇怪,“Tumpak以鼓舞人心的语气继续说道。
Tumpak并没有止步于此,Tumpak还表示,Ghufron在向警方举报KPK监事会调查他所犯的道德违规行为时感到不安。
Ghufron在帮助他在农业部(Kementan)工作的同事的女婿后,陷入了道德案件。事实上,当时反腐败委员会正在处理农业部长(Mentan)Syahrul Yasin Limpo的案件。
“更令人不安的是,不仅被起诉,再次抱怨我们回到警察文娱中心。那是疯狂的。(报告制作,编辑)基于滥用职权,“他说。
「幸运的是,我很感激执法官员、警察能够看到这不存在。到目前为止,我从未被叫过,了好名声。太过了,“他仍然说。
与此同时,KPK监事会成员Albertina Ho也表示,Ghufron的态度引起了头晕。毫无根据的报告最终使他们的注意力分裂。
“随着我们向CID报告,然后向TUN起诉,然后向最高法院(提交,编辑)司法审查自动审查,我们的想法必须分开,”Albertina说。
“除了寻找处理被指控的NG报告的道德案件的证据外,我们还必须考虑如何做出答案,如何寻找证据,如何在法庭上证明这一切。这真的很有趣,非常有趣,“他说。
阿尔贝蒂娜也不明白为什么KPK监事会的五分之三的成员只向CID报告。事实上,所有决定都是以合议制的集体方式作出的。
“我们很感激它没有进一步处理。因此,希望它已经完成,在最高法院和雅加达普顿,我们赢了,并且具有永久的法律效力。因为有争议的人没有提出法律补救措施。因此,Dewas法规被提起,其有效性由最高法院的裁决和雅加达普顿的裁决决定,“他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
