雅加达 - 法律从业者皮特拉·纳苏蒂夫(Pitra Nasution)评估说,在内政部(Kemendagri)或TNI之下恢复国家警察的话语可能会重新开放损害机构中立原则的政治干预的空间。

据他说,国家警察作为一个民法机构,旨在为公民社会服务,而不是作为一定权力的延伸。

「我们从历史上吸取了教训,民事和军事安全功能的二元性往往会造成结构混乱。复兴模式相当于将印尼带回一个充满法律不确定性和制度不稳定性的过去,“Pitra Nasution说,引自Antara,12月1日星期日。

皮特拉还评估说,国家警察作为总统领导下的独立机构的存在,实际上是迄今为止追求的改革成功的关键。

各种调查的结果表明,近年来,公众对国家警察的信任程度持续上升。

“这证明国家警察的改革取得了积极成果。国家警察必须继续在总统的控制之下,以保持其独立性和专业精神,而没有政治干预可能削弱执法的主要职能,“他说。

他进一步强调,如果国家警察隶属于内政部或印尼国民军,法治将受到破坏的可能性。因此,他提醒说,国家警察改革是一场漫长的斗争的结果,不应浪费。

“公众对国家警察的信任度的提高是改革成功的指标,我们必须共同维护。拆除既定结构只会损害已经艰难建立的信任,“他说。

因此,他邀请市民批评这一论述。这是考虑到保持国家警察的独立是确保专业精神、中立性和制度改革可持续性的最佳步骤。

“改变国家警察结构的提案不仅无关紧要,而且违反了我们共同为之而战的民主原则,”他断言。

此前,来自PDI Perjuangan派系的印度尼西亚共和国众议院第三委员会成员Deddy Sitorus发表了与TNI或内政部下放国家警察有关的话语。


The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)