雅加达 - 被定罪的预谋谋杀案Jessica Kumala Wongso和她的法律顾问团队再次表示,他们愿意在雅加达中央地方法院的审查申请中走出或走出审判。
杰西卡的法律顾问Hidayat Bostam表示,他的政党这次再次退出PK申请听证会,因为检察官(JPU)被要求第二次在法庭上提出专家。
“根据我们上周检察官提出专家时达成的协议,我们反对。我们的反对意见在审判中被记录下来,因为被告应该只是回应或提出意见,“Hidayat在离开雅加达中央地方法院的专家审查听证会后开会时说,ANTARA于11月25日星期一报道。
因此,他说,JPU作为PK被告,应受程序法的约束。《刑事诉讼法》第236条规定,PK审判是请愿人的“舞台”。
据他称,PK申请提交的判决具有永久的法律效力或inkrah,但罪犯仍然有权提交PK。
“嗯,为什么检察官作为被告总是与提出专家进行检查作斗争?你不应该这样做,“他说。
就像这次的听证会一样,在周一(18/11)在PN Central Jakarta举行的上届PK Jessica申请听证会上,JPU作为被要求提出专家进行检查,因此在PK申请听证会上,JPU被记录为两次提出专家。
在PK申请听证会上,杰西卡要求从瓦扬·米尔纳·萨利欣(Wayan Mirna Salihin)的预谋谋杀罪中获释。
杰西卡是有条件释放的,但杰西卡仍然觉得她没有犯下被指控的行为,所以她想反驳,希望最高法院宣布自己有罪。
周二(10月29日)在PN Central Jakarta阅读PK的记忆时,Jessica Wongso的法律顾问Andra Reinhard Pasaribu表示,该请求是因为闭路电视录像被怀疑设计并在上一次审判中得到证实,即扣押闭路电视录像的程序不符合规定。
安德拉说:“一级法院的裁决,直到本案审查,法律的利益,必须推翻,因为它是基于闭路电视录像,这些录像是未经授权的证据。
杰西卡的法律顾问团队从一开始就提出了辩护,称审判中播放的闭路电视录像已被削减。
然而,当时法律顾问团队没有闭路电视录像的视频片段的证据,因此法官忽视了它。
然而,目前,杰西卡的法律顾问团队已经找到了一段片段的镜头,可以证明闭路电视录像从头到尾是不完整的,这在案件的结论中造成了误导。
闭路电视录像片的发明者成为杰西卡案件的新证据(Novum),名叫Helmi Bostam。在PK的记忆被宣读之前,他已经被宣誓了。
此前,法律和人权部惩教总局宣布,杰西卡从2024年8月18日星期日开始有条件释放。
作为一名有条件释放的罪犯,杰西卡仍然被要求报告并接受指导,直到2032年。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
