雅加达 - 宪法法院或宪法法院前首席大法官Hamdan Zoelva认为,与涉嫌腐败的糖进口案件有关的Tom Lembong的预审听证会是印度尼西亚是否有法律的赌博。
因此,希望裁决审判的Tumpanuli Marbun法官将是独立和公正的。
「不要干预。我相信Tumpanuli法官是专业的,独立的和公正的,“哈姆丹于11月22日星期五告诉记者。
有了赌博,预审唯一法官汤姆·伦邦(Tom Lembong)也有望根据事实和证据公平判断此案。
除此之外,哈姆丹认为,汤姆·伦邦不值得被命名为嫌疑人。当然,有几个原因是该意见的背景。
首先,总检察长办公室提交的与事实有关的证据被认为与当时发生的事实不一致。
例如,关于国家糖库存,称为总检察长办公室的过剩。事实上,它发生了赤字,所以它必须进口。
然后,关于进口决定。根据Hamdan的说法,该政策已与其他有关部委和机构进行了协调。
“因此,决策方面在程序方面没有错。特别是从不清楚的国家损失来看,“哈姆丹说。
与此同时,关于因糖进口而国家损失4000亿印尼盾的指控,Hamdan评估说,这些指控是平等的。这是因为确定国家损失是财务审计局(BPK)的权威。
“所以嫌疑人的决心太匆忙了。那么呢?“他说。哈姆丹。
因此,哈姆丹提醒总检察长办公室,涉及汤姆·伦邦的案件不会污染被公众称赞的总检察长办公室的表现。
“公众赞扬总检察长办公室在揭露重大案件方面的表现。现在,不要让这个不明的案件污染已经建立的积极表现,“哈姆丹说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
