雅加达 - 众议院第十三委员会副主席Andreas Hugo Pareira质疑政府在毒品案件中将死去的罪犯Mary Jane Veloso送回菲律宾时使用的政策的法律依据。
他要求政府向印度尼西亚人民解释此案,包括其机制和法律程序。
“在这种情况下,政府需要用法律机制和程序解释玛丽·简(Mary Jane)被移交给菲律宾政府,”安德烈亚斯·雨果·帕雷拉(Andreas Hugo Pareira)于11月21日星期四告诉记者。
玛丽·简(Mary Jane)自2010年以来一直因走私2.6公斤海洛因形式的麻醉品而在印度尼西亚监狱中苦苦挣扎。这名菲律宾移民工人被判处死刑,尽管他继续寻求法律援助。
印尼共和国第7任总统佐科·维多多(Jokowi)拒绝了她的格雷斯请求后,玛丽·简现在将返回菲律宾。法律、人权、移民和惩教协调部长Yusril Ihza Mahendra表示,玛丽·简没有被释放,但将通过合作转移或转移被拘留者转移的政策转移。
但各种专家质疑政府在普拉博沃·苏比安托总统的领导下,对玛丽·简的遣返采取的方法。这是因为到目前为止,印度尼西亚还没有《囚犯转移法》。
安德烈亚斯关注的问题。
“确实,她(玛丽·简)是菲律宾国民,但她在印度尼西亚国家当局中犯下了法律罪,并被定罪并具有永久法律效力,”她说。
Dapil NTT I的PDIP立法者也举了一个类似案件的例子,即澳大利亚人Schapelle Corby,他要求在他的国家被遣返并服完剩余的刑期。当时,印尼政府以没有《囚犯转移法》为由拒绝。
政府还推断,它不能将科比转移到澳大利亚服刑,因为他所犯的罪行是一项严重犯罪,与毒品有关,就像玛丽·简一样。
安德烈亚斯认为,这种政府的不一致性将是国际社会的一个问题。他还鼓励政府展示法律坚定性,这是政府遣返玛丽·简(Mary Jane)政策的参考。
“即使被送往菲律宾,我们是否已经与菲律宾达成了引渡协议?据我所知,我没有,“安德烈亚斯说。
「如果不是,那么玛丽·简的回归是基于什么的法律。这必须得到解释,因为它涉及我们国家的主权和法律权威,“他继续说道。
安德烈亚斯了解到,普拉博沃总统和菲律宾总统邦邦·马科斯(Bongbong Marcos)就玛丽·简(Mary Jane)重返菲律宾达成的协议是一个外交步骤。
只是,他提醒说,外交措施不应忽视适用于印度尼西亚的法律原则。
安德烈亚斯说:“转移囚犯的步骤必须基于明确而一致的法律框架,反映了印度尼西亚的法律主权。
负责法律改革和人权(HAM)事务的众议院委员会主席也强调了印度尼西亚作为对法律主权国家保持一致的重要性。否则,安德烈亚斯担心印尼在世人眼中会失去信誉。
“当然,如果不一致,并且没有法律明确性,我们将被视为无视正义,并发布政策,”他说。
“这对我们所有人来说都是一个重要的情况。作为立法者和社会的一部分,我们鼓励政府继续坚持适用的法律原则,“安德烈亚斯补充说。
安德烈亚斯说,政府对法律正义的坚定性将使印度尼西亚仍然被尊重为一个强大主权的法律国家。
他还要求政府就玛丽·詹(Mary Jane)的案件提供全面的解释,并以明确的法律依据为基础。
“我们希望确保做出的每一项决定都不会违反现行法律,”他说。
“不要让外交利益引起人们对印度尼西亚法律和司法制度的存在和坚定性的担忧,”安德烈亚斯总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
