雅加达 - SMRC 调查结果与2024年中爪哇省省长选举(Pilgub)(中爪哇)中的印度尼西亚政治指标(IPI)之间的重大差异被要求拆除。
印度尼西亚舆论调查协会(Persepi) 必须拆除数据,不得削减选票,对SMRC 调查和政治指标的可疑差异进行深入研究。
安达拉大学教授Asrinaldi博士强调,Persepi必须采取果断行动。2024年中爪哇皮尔古调查中显着数字的差异不容忽视。SMRC和IPI的调查期甚至更接近,SMRC于11月7日至12日进行调查,IPI于11月7日至13日进行调查。
Andika Perkasa在IPI和SMRC调查中的可选举性差异太大了,无法认为是微不足道的。IPI记录了Andika-Hendi的可选举性为43.46%,而SMRC显示出更高的数字50.4%。
“我认为道德委员会确实必须探讨这些差异,以便清楚地表明,有必要通过与有关各方讨论来深化,”Asrinaldi在11月20日星期三的一份声明中说。
Asrinaldi认为,对调查数据的审查是恢复公众信任的重要一步。必须进行彻底的审计,以便提出的调查结果真正可信和客观。
“对本调查结果的原始数据进行审计,审计以找出问题是件好事。我们不能在彻底检查之前得出结论,“他说。
不仅仅是这一次,中爪哇省省长皮尔古布调查结果引起了公众的关注。在前一时期,LSI Denny JA调查显示出不同的结果,使Andika Perkasa以28.2%的得票率处于亏损位置。与此同时,SMRC在几乎相同的时期进行的调查记录了Andika Perkasa的可选举性48.1%。
各种政治调查中发生的差异引起了公众对印度尼西亚调查机构信誉的担忧。Persepi被要求剖析所有相关数据,以便维护透明度。
公众认为这一审计步骤不仅仅是一种形式,而是一种保持印度尼西亚调查过程完整性的必要条件。Persepi和其他调查机构的信誉在于,如果这种违规行为被放弃而不受严格监督。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
