雅加达 - Saiful Mujani Research and Consulting (SMRC) 和印度尼西亚政治指标 (IPI) 进行的中爪哇省省长选举(Pilgub)(中爪哇省)调查结果的差异成为人们关注的焦点。在这两项调查中,Andika Perkasa和Ahmad Lutfi的可选举性或可选举性水平正在提高。
政治专家Asrinaldi教授,S.Sos,M.Si,敦促印度尼西亚舆论调查协会(Persepi)采取公平行动,并立即进行深入研究。敦促Persepi披露两家机构调查结果的数据。
根据Asrinaldi的说法,如果发现结果确实太远的事实,那当然这应该是Persepi的担忧。
“如果确实有事实表明结果相差甚远。当然,这将是Persepi关注的问题。理想情况下,当然,必须对这一差异进行检查,“Asrinaldi在11月18日星期一说。
Asrinaldi随后强调了Poltracking与印度尼西亚调查研究所(LSI)之间的事件。为了应对2024年雅加达地区选举调查结果的巨大差异,Poltracking受到制裁。
差异发生在2024年中爪哇地区选举调查结果中,该调查结果由IPI和SMRC同时进行。
11月7日至13日的一项调查中,中爪哇省省长和副省长2号候选人艾哈迈德·卢特菲-塔吉·亚辛(Ahmad Lutfi-Taj Yasin)的选举收购率以47.19%领先,击败了1号号候选人安迪卡·佩尔卡萨-亨德拉尔·普里哈迪(Andika Perkasa-Hendrar Prihadi)的43.46%。
与此同时,SRMC在11月7日至12日期间的调查显示,Andika-Hendrar的可选举性比Lutfi-Taj Yasin的47%高出50.4%。
Asrinaldi评估说,由于Andika-Hendrar的可选举性,两个机构之间的调查结果差异达到9%。
他还建议Persepi剖析中爪哇省发生的数据差异。他说,如果进行检查,那么Saiful Mujani必须遵守的一件事在决策中不应该遵循甚至cawe-cawe。
Asrinaldi认为,如果Saiful Mujani参加,只会加强利益冲突的迹象。这使得人们对Persepi作为调查机构保镖的表现更加不信任。
更糟糕的是,他继续说,中爪哇省的调查差异案件清楚地表明了Persepi选择削减协会成员的做法。Persepi的目标是Poltracking Indonesia作为间接被迫辞职的成员。
“这意味着,被审查的道德委员会的成员如果有指示指向这一方向,则不参与审查,”Asrinaldi说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
