雅加达 - 众议院要求政府谨慎对待印尼-中国双边会议的联合声明或联合声明的立场,得到国际法专家希克马汉托·朱瓦纳教授的支持。众议院的监督职能已经在进行中,以维护印度尼西亚共和国的主权。
希克马汉托教授11月18日(星期一)说:“印度尼西亚共和国众议院的监督需要得到支持,以维护和关心印度尼西亚共和国的主权和主权权利。
印度尼西亚大学(UI)教授还鼓励众议院在从国外返回后传唤外交部长苏吉奥诺,以陪同普拉博沃总统访问多个国家。Hikmahanto教授评估了传票,以确保印度尼西亚不会改变与南中国海(LCS)问题有关的政策。
“这一传票涉及印度尼西亚总统和习近平总统的联合声明第9段,”他解释说。
普拉博沃总统和中国国家主席习近平在联合声明第9点指出,两国政府“在海洋领土的联合发展方面达成了一致,海洋领土目前正处于重叠索赔的境地”。
多方认为这一点是印尼对中国在南中国海主权主张的态度在九条管道线上发生的变化。
参考,“9-达什线”是中国单方面制定的线。九达什线是LCS历史领土,占地200万平方公里,其90%的领土由中国声称为其历史海事权利。由于单边主张,与越南,马来西亚,菲律宾和文莱达鲁萨兰国等一些国家发生了冲突。
希克马汉托教授说:“众议院还需要深化联合声明第9段的准备工作,以便清楚地知道所需的内容,并知道谁是追随者。
希克马汉托教授认为,DPR 需要对此事进行深化,以向南中国海有利益的国家提供保障。
“印度尼西亚从未改变政策,不承认九条断线,”Achmad Yani将军大学校长说。
因此,希克马汉托教授认为,DPR与政府协商很重要。在这种情况下,它可以通过与外交部长的会晤。
希克马汉托教授说:“这是为了确保与中国政府在海事事务上的合作与《华盛顿特区》中未知的中国九条分界线索赔的明确和含糊的承认无关。
早些时候,一些当事人质疑普拉博沃和习近平之间联合声明九点的内容。这是因为在总统佐科·维多多(佐科威)的统治结束之前,印尼有政策不承认中国对9-9达什线的单边主张。
印度尼西亚不承认九条断线,因为这一说法在1982年《联合国海洋法公约》中未知,其中印度尼西亚和中国是参赛国。然而,印尼-中国联合声明第9点可以解释为印尼承认重叠的海上区域或承认9号航线。
众议院第一委员会委员TB Hasanuddin表示,印尼-中国这次进行的合作有可能违反法律。原因是印度尼西亚批准了UNCLOS,成为1985年关于联合国海洋法公约(UNCLOS)的第17号法律。
“如果我们与我们认为相反的主张的政党在该地区开展渔业经济合作
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
