雅加达 - 印度尼西亚舆论调查协会(Persepi)道德委员会决定对Poltracking Indonesia实施制裁,涉及雅加达地区选举调查结果,导致争议。
政治传播专家、印度尼西亚教育大学(UPI)教授卡里姆·苏里亚迪教授对此感到奇怪。他质疑Persepi道德委员会决策过程的客观性,其中一名成员Saiful Mujani是调查机构的所有者。
「我的问题是,道德理事会的独立性和客观性程度如何。其成员的道德委员会是否没有调查机构的利益,“卡里姆在11月11日星期一说。
Saiful Mujani是印度尼西亚调查研究所(LSI)的创始人,在2005年至2010年期间担任LSI的执行董事。直到2011年,Saiful Mujani才创立了一个名为Saiful Mujani Research and Consulting(SMRC)的调查和政治咨询机构。
根据这些痕迹,Karim在审判Poltracking和LSI时成为Persepi道德委员会成员时,Saiful Mujani在做出决定时具有中立性。
更不用说,他继续说,WhatsApp Persepi群组中已经广泛流传了与Saiful Mujani相关的聊天,其趋势是Poltracking Indonesia,在2024年雅加达地区选举调查结果中与LSI有差异。
Poltracking在调查中显示,Ridwan Kamil-Suswono对的可选举性率为51.6%,其次是Pramono Anung-Rano Karno,占36.4%,Dharma Pongrekun-Kun Wardana占3.9%。
与此同时,LSI的调查结果显示,普拉莫诺·阿农-拉诺·卡尔诺(Pramono Anung-Rano Karno)对的数据以41.6%的得票率占据优势,而Ridwan Kamil-Suswono仅获得37.4%,Dharma-Kun以6.6%的可选举性处于尖峰位置。
根据Karim的说法,Persepi道德委员会决定在没有明显违规理由的情况下对Poltracking实施制裁,进一步加剧了所谓的利益冲突。这一行动表明,国家调查业的道德监督制度是多么脆弱。
「我必须公然解釋。在我看来,最重要的是Poltracking有两个数据,不是那样的,而且还解释了道德委员会成员的独立程度,他们没有兴趣,“卡里姆说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
