雅加达 - 印度尼西亚舆论调查协会(Persepi)的道德委员会在被媒体披露后再次被认为显示不可信和不诚实。Persepi道德委员会的成员在向印度尼西亚调查研究所(LSI)提交Persepi审判结果时被认为是不诚实的。
Persepi道德委员会通过Persepi内部事务主席Arya Fernandes在11月9日星期六在雅加达南部Mercure Lebak Bulus酒店公开剖析道德理事会会议结果的新闻发布会上传达了这一点。
「有一座村被替换。Gondangdia村没有授予调查许可证,因此被替换到Cikini村。村的更换是通过跟踪同一分区的村庄来完成的,“飞利浦在11月11日星期一的一份新闻声明中说。
事实上,通过审判过程的视频片段揭示了一个谎言,即LSI实际上在某些地区改变了PSU。Persepi的内部事务主管Arya Fernandez在听证会上证实了这一点。
录像中,可以清楚地听到Hamdi Muluk 与一些法庭成员的声明,这些声明在会议期间与他的声明背道而驰。
“例如,如果一个所选的村庄机构昨天(LSI会议)在所有地区都被替换得相当不错,先生?西雅加达东部,南部有?是的?大约60(PSU)先是村庄,没有村庄有多少被拒绝,是的,这意味着它必须被替换,“Hamdi Muluk在10月29日在雅加达举行的第一次听证会上说。
这一披露表明,Persepi方面曾努力操纵事实。Persepi丑闻还引发了人们对Persepi作为一个本应保持道德规范以确定Persepi审判结果的机构的客观性和可信度的猜测。
视频的爆发被认为证明Persepi被证明存在利益冲突。此外,Persepi隐瞒了LSI更改PSU或受访者的事实。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
