雅加达 - 3号副省长Rano Karno(Doel)的候选人承认,他对印度尼西亚公众意见调查协会(Persepi)道德委员会决定对印度尼西亚Poltracking调查机构实施制裁感到担忧。
这一制裁是在Poltracking和印度尼西亚调查研究所(LSI)之间不同的调查结果之后实施的。无法判断Poltracking调查的有效性,该调查发布了雅加达cagub-cawagub Ridwan Kamil-Suswono对的可选举性数据,优于50%以上。
“有制裁的决定,可能有一个技术上的间接决定,我只是担心,”多尔在11月5日星期二在雅加达南部Kebayoran Lama的Pondok Pinang会面时说。
多尔承认,他不明白如何检索和分析被Persepi认为尴尬的Poltracking调查数据的技术细节。然而,万丹前州长明白,制裁是不可接受的后果。
「我不善于调查,但可能是那一个结果。如果确实是一个我认为有前途的机构,是的,怎么会发生这样的事情?我不明白。这意味着我只是在担心,“多尔说。
Persepi道德委员会已经审查了两个机构,这些机构发布了关于雅加达省长副省长候选人可选举性的调查结果,同时结果不同。
印度尼西亚调查研究所(LSI)于10月10日至17日进行的一项调查显示,普拉莫诺-拉诺的可选举性为41.6%,然后是Ridwan Kamil-Suswono 37.4%,Dharma Pongrekun-Kun Wardana为6.6%。
与此同时,10月10日至16日进行的Poltracking Indonesia调查显示,RK-Suswono的可选举性为51.6%,其次是Pramono-Rano,占36.4%,Dharma-Kun占3.9%。
Persepi道德委员会主席Asep Saefuddin解释说,考试结果表明,LSI已根据公众舆论调查的标准操作程序(SOP)进行调查。
“检查及其实施方法(LSI调查)可以正确分析,”Asep在11月4日星期一的一份声明中说。
同时,道德委员会无法判断Poltracking进行的雅加达地区选举调查的实施是否符合公众舆论调查的SOP。因为,不确定哪些数据应该被用作评估的基础。
Poltracking在审查中无法显示他们从受访者那里采集的2,000个样本的原始数据。因此,道德委员会决定制裁Poltracking。
“道德委员会制裁Poltracking Indonesia,以便将来不允许在没有事先获得道德委员会批准和数据审查的情况下公布调查结果,除非Poltracking Indonesia不再是Persepi的成员,”Asep解释说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
