雅加达 - 宪法专家玛格丽托周四强调了Banjarmasin州行政高等法院(PT TUN),该法院驳回了Kutai Kartanegara(Kukar)地区选举与现任候选人Edi Damansyah有关的争议诉讼。
玛格丽托说,原告当事人因与曾担任过两届库卡尔摄政王的候选人作斗争而遭受宪法损失。
「原告确实是皮尔卡达的参与者。由于皮尔卡达参与者,他有兴趣使皮尔卡达的斗争依法进行。当皮尔卡达的实施不符合法律时,将军(原告)必须被视为遭受宪法损失,“玛格丽托于10月30日星期三告诉记者。
Margarito还批评PT TUN Banjarmasin拒绝原告诉讼的决定,理由是候选人对(paslon)没有遭受任何损失。据他说,PT TUN Banjarmasin的决定是错误的。
“因为如果没有Edi Damansyah,这只有两对夫妇在战斗。投票的可能性大致是,如果没有Edi Darmansyah,也许选票会去给另外两对候选人,“Margarito说。
“因为有些规则不应该得到适当的实施。在那一刻,我认为PT TUN Banjarmasin大会的考虑是错误的,“他补充说。
玛格丽托强调,宪法法院(MK)对Edi Darmansyah的地位的决定,他曾担任Kutai Kartanegara摄政王两届,必须得到遵守。因此,Edi Darmansyah不得再次竞选公职。
「这是根据宪法法院的裁决。他不能再竞选公职了。喜不高兴,无论出于何种原因,它都不能。从法律角度来看,宪法法院的裁决自决定以来一直是法律,“他说。
“因此,Edi Darmansyah出于任何理由,应该被视为两个时期,因为宪法法院说了。除此之外,没有其他解释,“他补充说。
玛格丽托认为,原告唯一的机会是向最高法院(MA)提出上诉。但是,最高法院预计将做出正确的决定。
「我希望最高法院在裁决此案时有道理,不要奇怪。因为很明显,宪法法院说,已经有两个时期说了什么,“他总结道。
众所周知,在Kutai Kartanegara地区选举中,Edi Damansyah-Rendi Solihin中,排号为01的候选人的候选地位经常被其他候选人对索亚尔。这包括通过PT TUN Banjarmasin高等法院提起诉讼的努力。
KPU Kutai Kartanegara随后成为被告。确定候选人配偶成为诉讼的主题。
2024年Kukar地区选举的三对候选人是Dendi Suryadi和Alif Turiadi,Edi Damansyah和Rendi Solihin,以及Awang Yacoub Luthman和Ahmad Zais。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
