雅加达 - 1999年关于根除腐败犯罪的第31号法律第2条第(1)款和第3条是各方的聚光灯。高级法律顾问Makdir Ismail博士SH,LL.评估说,腐败不仅涉及国家损失。
这是在10月29日星期二在雅加达中部印度尼西亚基督教大学(UKI)举行的题为“没有贿赂,没有腐败”的Tipikor法第2条第1款和第3条的物质测试相关的全国研讨会上展示的。
马克迪尔说,目前的问题是,有必要根除贿赂和滥用贪婪的人所做职位。这就是被认为是根除腐败的转折点。
“实际上,腐败不仅涉及国家的损失,而且主要的是贿赂,滥用职权等,这在我们的法律中受到监管。腐败问题混乱的原因之一是由于人们的愤怒,这些愤怒的人应该成为根除腐败的转折点,“他说。
同一场合,IPDN教授,国家金融专家Dadang Suwanda教授,SE,.MM评估说,在一种情况下,并非所有人都必须被纳入刑事领域,并被认为对国家有害。
「在政府世界中,有4项刑事犯罪,如果存在违规行为,则存在违规行为,如果行政行为被撤回到刑事犯罪,则行政行为被撤回到刑事犯罪。无论这是国家的损失还是不,但更多的是没有国家损失,不要让国家没有损失,而是强迫它,“大当说。
大当评估说,在行政方面,有几件事情需要改进,即行政控制系统。其中之一是需要分离确定病例国家损失的各方。
“因此,决定国家损失的人,决定国家损失的人,不应该全部相同的法律。分开它,当局决定的是CPC。必须确定谁将决定国家的损失,谁拥有权威,“他说。
此外,宪法教授John Pieris博士,S.H.,M.S.在同一场合评估说,如果法律符合法律的清晰度和规范,法律可以有效。因此,没有一个无辜的人被指控为腐败。
“法律规范必须明确,例如,贿赂,不要指控这是对国家无辜或少数民族儿童的贿赂,如果他们被指控为腐败者,他们的未来将受到威胁,”他说。
“任何规定都不应在垂直和水平上相互矛盾,”他说。
然后,他希望普拉博沃·苏比安托(Prabowo Subianto)的统治下,政府能够根深蒂固的腐败问题。
「我向普拉博沃·苏比安托总统的信息使他有机会实现,根除腐败根源,我同意,道路之父继续我们背后,他是一个真正的民族主义者,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
