苏尔特拉 - 检察官(JPU)拒绝除外Suryani的法律顾问,SDN 4 Baito,South Konawe Regency(Konsel),Central Sulawesi(Sultra)的名誉教师,他被指控用首字母D(8)击中他的学生。
“基本上,在之前的例外中,我们拒绝了法律顾问要求的与一些不再涉及案件的主题有关的法律顾问,”JPU说,他也是领事地区检察官办公室(Kejari)负责人,Ujang Sutisna在Antara于10月28日星期一在安多洛地区法院对涉嫌虐待案件的后续听证会上说。
他说,例外有几个要点被驳回,因为它们被认为不符合《刑法典》第156条,这些要点在听证会上被宣读。
“法律顾问之前有几个要点,我只是提到某些要点不符合《刑法典》第156条,仅此而已,”他说。
Ujang还转达了JPU与被告的法律顾问之间批准的内容,即继续审判到案件的主题。
他对法律顾问在第一次听证会上要求例外的行为表示遗憾,然后在听证会宣读例外时,他们还要求继续听证会进入案件材料的主审阶段。
“结论是,法律顾问目前要求继续审理此案的主题是什么,为什么不昨天,”他说。
与此同时,Supriyani老师的法律顾问Andre Darmawan表示,正式案件清楚地表明,这违反了少年司法系统的法律,因为有很多程序没有执行。
“例如,该报告要求社会工作者提供援助,然后向社区主管提供援助,”安德烈说。
他还透露,本案还违反了道德准则,其中之一是利益冲突,因为调查员和案件中的举报人是同一办公室的同事,即Baito区警察局。
“然后,苏普里亚尼夫人还被迫供认,即使苏普里亚尼夫人从未这样做过,也有5000万印尼盾的金钱要求。所以,这都是违反程序的行为,“他说。
安德烈解释说,在听证会上,他的当事人要求法官小组驳回他们的反对意见,以便审判可以继续到达案件的主题。
“这是奇怪的,我们提出异议,但我们要求法庭拒绝。因为例如,如果收到我们的例外,审判将不会继续到案件的主题,“他解释说。
他还补充说,他继续审判本案的主题,以证明Supriyani是无辜的,并被定罪。
“我们希望这些人,是的,那些使苏普里亚尼夫人成为嫌疑人的人,使苏普里亚尼夫人被拘留,必须承担行政责任,例如,有道德制裁或包括刑事制裁在内的任何东西,”他补充说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
