众议院称苏普里亚尼案为教师职业租金的例子, Singgung刑事化现象

Unsplash

雅加达 - 众议院第十委员会副主席MY Esti Wijayati强调了名誉教师Supriyani的案件,Supriyani在被指控猥东南苏拉威西岛(Sultra)南科纳韦的一名警察儿童学生后成为嫌疑人。据他介绍,Suryani的案件是一个例子,说明当今教师,特别是名誉教师职业的地位是多么脆弱。

MY Esti Wijayati在10月25日星期五说:“Supriyani夫人等名誉教师通常处于脆弱的境地,他们不仅必须履行教学义务,而且在为学生提供指导的过程中也面临法律风险。

埃斯提认为,本应保护教师并支持他们履行职责的教育制度,实际上对教师来说本身就是一种威胁。

「Supriyani教师的案件是一个例子,说明当今时代教师职业是多么脆弱,特别是对于在履行职责方面所苦挣扎的名誉教师来说,”他说。

众所周知,Supriyani在她的故事在社交媒体上疯传后受到了很多关注。SDN 4 Baito的教师被指控殴打一名初中生,其首字母缩写为MC,他是Baito警察局警察人员的儿子。

即便如此,被拘留的Supriyani坚持认为他从未殴打过MC,此外还有支持Supriyani无罪的证词。印度尼西亚青年倡导者协会(HAMI)作为Supriyani的律师的LBH也表示,在这种情况下存在许多违规行为。

此案的亮点之一是,最初,MC学生向母亲承认,她的大腿受伤,因为她掉在稻田里。但在被父亲敦促后,孩子改变了供词,宣布他被Supriyani猥。

「Supriyani夫人案中最明显的是,父母的干预和反应,我认为这是过度的。特别是当其中一方有权力或影响力时,当然,这给老师带来了负担,“埃斯提说。

「这种现象在我们的教育体系中并不罕见。事实上,过度、不成比例的反应或干预实际上会损害教育过程,“日惹Dapil DI的立法者补充道。

Esti提醒说,教师职业受到保护,其中一项包含在2017年教育和文化部关于保护教育工作者和教育人员的第10号条例中。

这些保护措施包括保护免受暴力、威胁、歧视性待遇、恐吓和不公平待遇的侵害。该规则还规定保护教师免受学生、学生父母、社区、官僚机构和与教育工作者和教育工作者职责有关的其他方的侵害。

「教师的职业在进行教学和学习过程时显然得到了保护。然而,Supriyani的案件表明,父母的干预和恐吓可能会威胁到教师在履行其角色方面的安全,“Esti说。

出于这个原因,Esti鼓励政府和教育单位根据教育和文化部第10/2017条第2至4条的授权参与提供援助,特别是基础和中等教育部以及地方政府。

「政府有义务为有法律问题的教师提供法律援助。这是Supriyani夫人,甚至正在寻求法律援助,“他说。

“仅仅作为PPPK教师,承诺提高地位是不够的,因为Supriyani夫人在履行职责时卷入了法律案件。他将自己的生命献给了国家儿童的教育,有权得到政府的保护,“埃斯提继续说道。

有关信息,基础和中等教育部(Kemendikdasmen)表示,它将通过肯定路径任命Supriyani为有就业协议(PPPK)的政府雇员教师。这种保证是由教育部在Supriyani案获得公众关注之后提供的。

此外,埃斯提说,鉴于对苏普里亚尼的恐吓和勒索指控,越来越需要政府的法律援助。

“我们同意虐待儿童是没有道理的,但最大的法律援助可以帮助揭露本案中实际发生的事实,”他说。

除了Supriyani的情况外,同时在DPR RI预算局(Banggar)任职的董事会成员强调,教师是教育体系的关键要素。埃斯蒂说,这是因为教师不仅负责教学,而且还通过教导纪律,责任和道德价值观来指导和塑造学生的品格。

「今天的教师的负担非常重,面临许多挑战。因为今天发生的事情是,教师缺乏能力以纪律的形式为学生提供指导,因为父母的反应现象至少给法律领域带来了问题,“Esti说。

由于害怕被定罪,教师最终缺乏对犯有违法行为的儿童提供纪律教育。埃斯提说,这是儿童缺乏品格教育的因素之一。

“包括,由于缺乏教师的纪律辅导,学校发生了许多儿童暴力和欺凌案件。孩子们甚至没有尊重或虔诚地对待他们的老师。这与我们过去不同,“他说。

埃斯提明白,教师暴力侵害学生的案件确实存在各种各样。但他表示,不是所有教师施加的纪律处分都是暴力形式,因此不能平息。

「如果教师确实犯有暴力,是的,法律处理和制裁是必要的。但我邀请所有社区,特别是学生监护人,支持学校教师为子女品格的发展而进行的品格培养过程,“Esti解释说。