雅加达 - 针对Kenny Wisha Sonda(KWS)的刑事案件审判,Kenny Wisha Sonda(KWS)是Energy Equity Epic(Sengkang)Pty Ltd(EEES)的内部法律顾问,现在是人们关注的焦点。KWS被指控提供法律建议,据称导致PT Energi Maju Abadi(EMA)的收入挪用,PT Energi Maju Abadi(EMA)是EEES加入Sengkang石油和天然气区块的业务的合伙人。
KWS的法律顾问Fredrik J. Pinakunary于2024年9月4日在Instagram Live上题为“Ngobras Hukum”,指出KWS不能被定罪,因为根据2003年关于倡导者的第18号法律第16条,KWS受倡导者免疫权的保护。这种免疫权保护倡导者在履行职责时,包括在提供法律建议方面。
Muhammadiyah Jakarta University(UMJ)的刑事专家Chairul Huda否认了这些说法。胡达解释说,法律顾问的地位与倡导者的地位不同。
「倡导者是根据授权书行事的,而法律顾问则根据与雇用他公司的雇用协议行事。由于这些差异,倡导者的免疫权不一定适用于法律顾问,“胡达在10月22日星期二与记者联系时说。
胡达提到了帕拉扬甘天主教大学保安法律援助研究所(LBH)网站上的文章“倡导者的免疫权,绝对或不当?”。文章中指出,倡导者的免疫权仅适用于倡导者善意行事的情况。“如果证明存在不良意愿或恶意意图(mens rea),那么倡导者的免疫权就不会保护此类行为,”胡达说。
KWS法律顾问团队于2024年9月3日宣读的反对备忘录(例外)中,KWS法律顾问团队指出,KWS作为法律顾问只在公司命令下履行职责,并且不直接承担责任。Huda不赞成声明,强调法律顾问和倡导者都必须以良好的诚意和深入的法律分析来履行其职业,如果证明并非如此,则必须承担责任。
此外,胡达强调,“如果后来在审判中证明KWS提供的法律建议被认为不符合这些原则并符合被指控的犯罪行为的要素,那么KWS的行动必须得到说明。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
