雅加达南部地方法院(PN)于10月21日星期一与被告Ike Farida就被告Ike Farida涉嫌虚假宣誓的案件举行了后续听证会。
今天的听证会定于雅加达南部PN法官小组宣读禁令判决书。在宣读的禁令判决书中,法官小组驳回了被告的反对或例外备忘录。
因此,下一次审判将通过审查被告当事人和检察官(JPU)的证人,继续进行到案件的主题或证据。
听证会接受采访后,被告Ike Farida承认,他对法官小组的决定感到失望。他说,法官在宣读他的法令时并不小心。
「不幸的是,法官在我看来不小心,可能感冒。我们很抱歉。因为法律顾问团队非常善于传达《刑事诉讼法》中包含的所有错误和违规行为,“Ike告诉记者。
Ike的律师Agustrias Andika表示,法官小组没有对提出的所有例外情况作出回应。
“法官小组似乎没有回应我们提交的所有例外,特别是关于第242条的正式要求。第242条是第5章的一项特殊条款,对于调查员和检察官履行《刑法典》第242条的履行,必须给予警告,“Agustrias说。
“在禁令裁决中,法官不敢提出上诉。以及我们在例外中所说的话,我们提出了,但没有考虑到它,“他补充说。
另外,Bung Karno大学刑法专家Adi Darmawansyah就《刑法典》第242条关于虚假誓言和虚假陈述的适用发表了意见。
「被告被指控犯有虚假誓言的人,必须符合客观要素,即宣誓上有描述。该法令要求信息,并且信息不真实或虚假,并且虚假性是由提供者所知的,口头或书面完成,并且符合由个人或其权力故意犯下的错误的主观要素,“阿迪说。
阿迪还解释了与《刑法典》第55条有关的关系,其中被指控告知假誓的人可被刑事指控。
「《刑法典》第55条第(1)款第1款和第2款是那些行事的人、那些命令行事的人、参与行事的人和倡导者,”他说。
此案始于Ike Farida起诉PT Elite Prima Hutama购买公寓单元。
然而,该诉讼从PN South Jakarta开始被驳回,在DKI雅加达高等法院(PT)上诉,到最高上诉。
Ike Farida的诉讼只有在为司法审查(PK)提出新证据或新文时才获得批准。
然而,据称这件小说在以前的听证会上被使用,以便Ike因涉嫌虚假宣誓而被举报。该案使Ike被列为嫌疑人,并面临七年徒刑。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
