雅加达 - 来自西努沙登加拉(NTB)马塔兰大学的法律观察员Kurniawan表示,2024 NTB州长和副州长选举的调查结果在社区中广泛传播,更突出地显示了付款候选人对的利益。
「我也注视了,所以我明白了,现在是利益。这就是我所看到的,因为基于利益,利益最终放在第一位。这意味着谁付钱,他将获胜,“Kurniawan说,正如ANTARA在10月19日星期六报道的那样。
他透露,他在各种社交媒体集团的观察结果显示,有A调查机构传达A候选人获胜的结果,获胜的B调查机构B候选人,C调查机构的结果相同。
提出的调查结果看起来也很奇怪。因为,一个候选人的调查结果与其他候选人的调查结果相去甚远。
通常,根据Kurniawan的说法,每个调查机构的结果并不多,因为它们具有幅度错误。
前段时间总统候选人选举调查结果可以看出这一点。
「所以这就是我所看到的。事实上,调查结果是目前的肖像,所以它可以随后改变结果。但通常,它不是太大的,下山或上山。除非有非常特别的事情,例如有丑闻或候选人辩论之后,“他说。
看到2024年NTB地区选举中调查结果的现象,Kurniawan教授邀请公众对大规模向公众传播的调查结果采取批评态度。
公众必须检查发布调查结果的机构是否可信且有许可。
那么,使用的方法是什么,样本的分布是什么样的,是否符合规则。
如果调查机构被证明没有许可证或非法,并且不符合专业机构或政府机构的要求,那么所生产的产品在法律上也是非法的。
“公众不应该受到影响,并且可能被指示传播假新闻,因为它们不是由可信机构或合法机构发布的,”他说。
Kurniawan鼓励非关税壁垒地区选举调查结果在社区中越来越普遍地传播,鼓励大选委员会(KPU)和选举监督局(Bawaslu)等专业机构和政府机构进行纪律处分,以便公众避免误导性信息。
“因此,一般来说,法律原则,当我们感到委屈时,当我们感到被欺骗时,当我们感到被欺骗时,社会有权采取法律补救措施,”他说。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
