显然,PN Jaktim收到了CPO供应商诉讼,对Astra农业综合企业公司提出了价值56亿印尼盾的诉讼。

插图(照片:Dok Antara)

雅加达 - 东雅加达法院批准了PT Mas Lestari Perkasa对Astra拥有的农业综合企业公司的部分诉讼,涉及价值560亿印尼盾的CPO石油采购违约行为。

启动东雅加达PN SIPP 页面 关于案件编号为90 / Pdt.G / 2022 / PN JKT。TIM,PT Astra Argo Lestari及其两家子公司必须以负责任的方式支付。

“顺便说一句,2024年10月15日,法院对Astra Argo Lestari及其两名子公司的判决。对于我们客户提起的诉讼,“PT Mas律师Anthony Djono于10月19日星期六在雅加达说。2024

安东尼透露,Yahf违约的年表不利于他的客户,从2019年到2021年的食用油或棕油(CPO)供应商合同协议开始。

最初,业务运行顺利一年。然而,在途中,PT AAL突然停止了单边合作协议。

「因此,我们的客户是PT Astra Argo Lestari及其子公司的棕油或CPO供应商,自2019-2021年以来一直运行顺利。争端开始于2021年10月。如果你记得在2021年左右CPO大幅下降,也许阿斯特拉觉得,如果与我们的客户的合同继续执行,可能会造成损失,“安东尼解释说。

“但问题是,我们客户履行的合同只是被忽视或不承认或未履行,”他解释说。

安东尼说,他的当事人曾邀请被告妥善解决这种违法行为的问题。和平努力已经进行了几次,但没有得到被告的积极回应。

「我们的克伦最初有说服力地举行了一次会议,以便阿斯特拉方履行合同。即使因为我们没有达成协议来指示我们,我们也进行了3次somasi。因为它没有得到重视,所以我们提起了这起诉讼,“他解释说。

物质和非物质损失

由于该合同的取消,PT Mas Lestari Perkasa遭受了重大损失。由于PT AAL的违约而造成的损失使购买11 Thousand Ton CPO变得令人困惑。

“首先,既然我们收到了11.000吨的合同,当然要履行合同,我们需要与第三方进行交易。因为我们是一家交易公司,已经在购物,但阿斯特拉不承认合同。所以我们的客户被迫从其他方那里购买,“他说。

因此,安东尼说,PT Mas被迫出售以低价购买的CPO油。结果,公司亏损了。

「被迫者从其他方购物,我们便宜地卖掉或出售资本。也有很多亏损,所以我们声称的是租赁。我们应该用我们购买的资本卖给多少阿斯特拉。它被法官小组批准了520亿印尼盾,“他说。

合同的取消也导致PT Mas亏损,因为它已经租了一席可容纳11千吨CPO的地方。

房地租金的总损失达到近10亿印尼盾。

“法官小组承认的第二个损失是,我们已经购买了自动CPO,我们必须租用一个地方来容纳或租用术语油箱。它被批准高达9.6亿印尼盾,批准的第三个损失是通过运输服务合同的运输成本,并被批准为2,980,000,000印尼盾,“他总结道。

此外,如果其中一名被告不执行判决,被告还被判处支付1亿印尼盾作为强制性金额。

「判定被告每天向原告支付10万印尼盾的强制性款项(dwangsom),每名被告人或被告人之一都疏忽执行本裁决的内容,”裁决写道。