乔科 · 詹德拉的定罪在法官宣读判决书后可能轻微宽大

乔科·詹德拉（照片：里兹基·阿迪蒂亚/VOI）

雅加达-乔科·索吉亚尔托·特詹德拉又名乔科·特詹德拉认为，法官小组将对据称满足最高法院法特瓦（MA）管理和废除红色通知的案件作出轻判。然而，在法官小组对乔科·贾南德拉的判刑比对检方更重之后，定罪逐渐消失。

最初，Joko Tjandra确信法官小组会给予轻制裁，因为检察长的要求被认为是荒谬的。

4月5日星期一，雅加达蒂皮科法院的审判前，乔科·詹德拉说："当然，许多人都疯了。

乔科·詹德拉不方便的背景是检察官未经证实的要求。因为在审判过程中，包括审查证人没有证明他的申诉是贿赂。

因此，乔科·詹德拉希望法官小组能够阅读审判中披露的事实。他希望法官小组能考虑证人的判决。

"最好的，这符合事实，"他说。

只是事实不同而已。在这两起案件中，乔科·詹德拉被判有罪，并被判处4年6个月监禁。此外， 罚款 1 亿卢比补贴 6 个月监禁。

这个判决比检察官的重。因为，先前的检察官指控乔科·詹德拉四年监禁。

主审法官穆罕默德·达米斯说："因此，对被告提出刑事指控，判处4年6个月徒刑。

这个法官小组的决定是基于对证人和专家证词的审议。此外，在审判中附加并测试了几种证据工具

此外，法官小组在作出决定时还有另外两个考虑因素，即负担沉重和减轻问题。

为了有罪的考虑，法官小组提到其中一项，因为Joko Tjandra所犯罪行涉及执法人员。

"被告不支持政府预防和根除腐败、勾结和裙带关系。这样做是为了避免法院作出具有固定法律效力的裁决。贿赂行为是执法部门所为，"达米斯说。

至于减轻事情， 只是因为乔科 · 詹德拉在审判中总是合作的。因此，乔科·詹德拉所指导的态度成为一种考虑因素。

他说："被告在审判期间很有礼貌，被告年纪大了。

根据这一判决，Joko Tjandra被认为在法律上证明违反了2001年第20号《消除蒂皮科军法》第55条第1款第1款第1款和第2条刑法第1999条第13条。

法官说："宣布被告乔科·索吉亚尔托·特詹德拉一起犯有腐败罪，这是合法和令人信服的。

事实上，法官小组还驳回了乔科·詹德拉提出的司法合作者申请。因为，法官判定特约科·詹德拉为主要肇事者。

成员法官赛福丁说："考虑到被告提出的被确定为JC的要求，以及判定被告不能成为司法合作者JPU的回应。

法官判定乔科·詹德拉是卡拉纳在马法特瓦管理案中的主要肇事者，因此收到了一项行动计划。虽然，他总是说，如果在这种情况下作为受害者。

赛福丁说："在本案审判中，被告根据在被告通过安迪将钱交给证人皮南基·西尔纳·马拉萨里后将交给被告的协议，从证人安迪·伊尔凡·贾亚那里收到了行动计划。

赛福丁继续说："在交出这笔钱后，被告向安妮塔的兄弟转达了一些信息，即其中一些乌安人已移交给皮南基。

至于红色通知删除案，根据证人的证词，乔科·詹德拉被出示向汤米·苏马迪寻求帮助。因此，汤米帮助他与普拉塞蒂霍·乌托莫准将和伊尔詹·拿破仑·波拿巴进行了沟通。

"因此，被告知道这些钱是给谁的，用来处理插值红通知和删除被告的DPO。此外，汤米总是向被告报告进展情况，包括移民署署长所开设的被告DPO的状况，"他说。

判决被认为低

虽然法官小组判处乔科·詹德拉比检方重6个月，但印度尼西亚腐败观察组织（ICW）认为蒂皮科尔法院的判决仍然是一个问题。

原因是有关贿赂的条款只能判处最高五年的监禁。

"事实上，乔科·斯·贾德拉所犯罪行的模式应该被判终身监禁，"ICW研究员库尔尼亚·拉马达纳说。

此外，Joko Tjandra逃离了法律程序，后来被判犯有合法和令人信服地贿赂执法部门罪，从检察官皮南基·西尔纳·马拉萨里、普拉塞蒂约·乌托莫准将到拿破仑·波拿巴检察长。

不仅如此，Joko Tjandra的行动很容易进入印度尼西亚领土，以管理审查（PK）向法院的登记，打破了印度尼西亚执法部门的面目。因此，对此，库尔尼亚继续说，《化学武器公约》建议立法者立即修订《蒂皮科尔法》。

例如，判处最高无期徒刑。因此，将来，如果有与Joko S Tjandra行为相同的政党，可以处以最高刑罚。

他说："至少要将贿赂条款与执法部门进行具体监管。

廉政公署亦提醒廉政公署，不要只是闭嘴，留意这宗个案的处理工作。因为，ICW也怀疑KPK发出的监督令似乎只是一种形式。

库尔尼亚说："因为，直到现在，kpk对乔科·斯·詹德拉一案几乎没有具体的事情。

不仅如此，这位反腐败活动家还要求KPK进一步调查和调查检察官办公室或警方尚未调查的其他各方。例如，调查皮南基·西尔纳·马拉萨里的幕后黑手，以便他们能够与乔科·詹德拉会面并提供帮助。

"这很重要，因为，直到现在，ICW仍然相信还有其他人没有接触过检察官办公室或警察，"他总结道。