雅加达 - 提醒执法部门在就正在审理的案件发表评论时要小心。他们必须独立,不应该有偏见。
这是通信专家Emrus Sihombing关于总检察长办公室(KEJAGUNG)Sutikno的Jampidsus起诉主任在接受采访时的声明所传达的。
Sutikno当时在锡腐败案的审判中评论了Sandra Dewi的证词,该案诱捕了她的丈夫Harvey Moeis。AGO官员声称,他有新的证据可以否认这位艺术家所说的话。
“执法部门不应受到意见的影响,也不应产生意见,”埃姆鲁斯在10月12日星期六援引记者的话说。
埃穆鲁斯提醒说,在应对重要审判时,沟通正义的原则得到了维护。此外,执法部门在表达其观点方面有特殊的时间。
“从调查开始,准备考试记录(BAP),阅读指控到阅读审判中的辩护。因此,应该使用这个空间来表达评论,“他说。
“不要让审判中没有内容在法庭之外传达。如果这是一个新的事实,它应该在法庭上传达,而不是在法庭之外的媒体采访中传达,“他继续说道。
此外,埃穆鲁斯还评估说,执法官员在审判之外只应以规范性的方式发表评论。“例如,警察通常这样做。答案是,'这是调查员的权威'或类似的事情。这是对的,“他说。
“但如果它以新的事实的形式出现,它应该在审判中揭示,而不是在审判之外揭示,”Emrus总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
