雅加达 - 3号雅加达州长候选人,Pramono Anung回应了雅加达法律援助研究所(LBH)的批评,该批评称所有两对候选人尚未控制雅加达的问题。
普拉莫诺对批评表示欢迎。根据普拉莫诺的说法,地区负责人候选人应该受到公众的批评。
「没关系。所谓的州长候选人,副州长确实每天都应该受到批评,包括我自己。因此,批评越好,“Pramono于10月8日星期二在雅加达北部的West Pademangan会面时说。
这位前内阁秘书实际上希望得到其他社区团体的更多批评。这是需要的,以便为社区开辟一个庞大的空间,将愿望引导到其潜在领导者身上。
普拉莫诺解释说:“谁是真正能够具体回答这些机构的问题的领导者,可以在实地实施。
LBH Jakarta通过其书面声明评估说,Paslon在以“加强人力资源和将雅加达转变为全球城市”为主题的首次辩论中,没有提供基于雅加达问题的具体解决方案。
“整个帕斯隆的愿景和使命只是一个行话,旨在提高可选举性,”LBH Jakarta说。
排名第1位的paslon的愿景和使命,Ridwan Kamil-Suswono希望建立Betawi文化,继续LBH Jakarta,如果不伴随着努力维护和保障雅加达人民生活空间,就不会产生重大影响。
LBH雅加达还批评了排名第2号Paslon Dharma Pongrekun-Kun Wardana所提供的愿景和使命,即通过雨水和河流管理来克服洪水,以最大限度地发挥水库,公园和城市森林的功能。它被认为是一个空白的解决方案。
随后,LBH雅加达批评3号paslon提供的Benyamin Sueb奖计划,Pramono Anung-Rano Karno没有根据其含义和背景进行。
“Benyamin Sueb的反不平等的精神不应该仅仅将其名称用于奖项,而应该是作为政策制定的基础,”LBH Jakarta解释说。因此,使用Benyamin Sueb这个名字而不伴有具体和有针对性的政策来削弱雅加达的不平等,这只是一个行话主义,并有可能使这个数字的大名声繁荣。
LBH还评估说,所有帕斯隆都没有对性别正义的全面理解。三位候选人也被认为只是建立规范性的叙事,而不是从社会和文化的角度按比例进一步解开雅加达发生的问题的复杂性。
“我们得出结论,所有候选人都不了解雅加达存在的经验问题,未能提出建设性辩论,作为公共教育的手段,以找到解决雅加达问题的解决方案,”他总结道。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
