雅加达 - Citra研究所执行主任Yusak Farchan评估说,如果实现为DPR成员提供终身养老基金的计划,公众的正义感将受到干扰。
这是因为众议院议员每个时期都只工作了五年,他们的表现往往被认为让公众失望,特别是在法规制作方面。
「工作五年,但可以终身退休?众议院应该与人民达成一项协议,人数上升。当然,如果DPR本身能够通过修改法律来消除养老金,那就更好了,“他在2024年10月6日星期日说。
除了改善公众眼中的形象外,如果DPR不实现终身养老基金,DPR还将减轻国家预算的负担。此外,到目前为止,仍有许多人在满足日常生活的需要方面遇到困难。
“这可以减轻国家预算的负担,也可以成为一个好例子,因为它对印度尼西亚人民的正义原则很敏感,”Yusak补充说。
他还强调,众议院议员的终身养老基金预算并不迫切需要实现, “事实上,众议院的表现必须加倍,但养老基金是否真的很紧迫?它必须进行重新研究,因为人们的需求也很大,或者分配给更重要的事情,“他说。
早些时候,众议院副议长苏菲米·达斯科·艾哈迈德(Sufmi Dasco Ahmad)透露,他的政党将在得到人民的愿望后讨论众议院议员的终身养老基金。
此外,1980年关于为印度尼西亚共和国众议院领导人和成员提供退休金的法律依据已在1980年关于最高/最高国家机构领导人和成员的财务/行政权利的第12号法律中作了规定, 以及最高/最高国家机构前领导人和前国家高等机构成员。
The English, Chinese, Japanese, Arabic, and French versions are automatically generated by the AI. So there may still be inaccuracies in translating, please always see Indonesian as our main language. (system supported by DigitalSiber.id)
