4名专家派遣Amiicus Curiae到MA in Investment Law

MA/DOK ANTARA大楼

雅加达 - 来自印度尼西亚大学和加札马达大学的四名法律专家将Amiicus Curiae送交最高法院(MA)。此举是对投资地方政府拥有的资产的支持。

Amicus curiae的著作声明是以希望为维护正义和法律确定性做出贡献的。

除Topo外,其他amicus curiae发件人是Dian Puji Simatupang,Hendry Julian Noor和Karina Dwi Nugrahati Putri。这四人希望在Pede Beach地区使用31,670平方米的区域资产时获得法律确定性。

需要这种amicus curiae,因为存在与使用区域资产有关的案件,这些案件拖累了PT SIM的私人。该案已进入上诉阶段。

托波和其他三名法律专家要求对上诉人作出公平的判决。“维护conta sunt servanda原则,保护真相,保障各方的正义和法律确定性,”他说。

Amicus curiae Topo 和法学家 是指审判事实的投入。据称,第2条第(1)款中没有非法因素,本案第3条中没有滥用职权的因素。

“如果行政不当问题不是基于2014年第30号法律第20条的刑事不当行为的一种形式,”托波说。

另一方面,Topo看到了与区域资产利用有关的拍卖过程。他评估说,这一过程符合2007年Permendagri第17号,涉及区域财产管理的技术准则。

至于所谓的致富要素,托波认为,所涉及的私营部门实际上为地方政府提供了福利,因为他们提供了年度捐款。

此外,Topo认为,在投资活动中没有损害国家财政的要素。因此,Topo和其他专家要求继续支持投资,并应更详细地查看。

托波认为,民事领域的冲突不应被判刑。古邦地区法院的Tipikor法院判处四名涉嫌使用Pede海滩资产腐败的被告自由。

这四名被告是NTT省资产利用/货物使用者Thelma Debora Sonya Bana,PT Sarana Investama Manggabar主任和Sarana Wisata Internusa主任,Heri Pranyoto,Lydia Chrisanty Sunaryo和一位名叫Bahasili Papan的投资者。

法官小组在审议中指出,检察官指控的Tipikor法第2条第(1)款的主要指控尚未得到证实。同样,对《消除Tipikor法》第3条的补贴指控也是如此。